Radeon HD 8240 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们比较了 Radeon HD 8240 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

HD 8240
2013
15 Watt
0.64

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比HD 8240高出了4258%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8240和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1152184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比没有数据37.75
架构GCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
代号TemashGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 5月 2013(11年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$280 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 8240 和 RTX 3050 6 GB 的性价比几乎相等。

特性

Radeon HD 8240和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8240和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1282304
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1470 MHz
晶体管数1,178 million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt70 Watt
纹理填充率3.200105.8

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 8240和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面IGPPCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon HD 8240和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的96 Bit
内存频率使用系统的14 千兆字节/s
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出Radeon HD 8240和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 8240和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon HD 8240和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 8240 0.64
RTX 3050 6 GB 27.89
+4258%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比Radeon HD 8240高出4258%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD 8240 246
RTX 3050 6 GB 10771
+4278%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Radeon HD 8240好4278%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8240 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Watch Dogs: Legion 9−10
−3789%
350−400
+3789%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Watch Dogs: Legion 9−10
−3789%
350−400
+3789%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Watch Dogs: Legion 9−10
−3789%
350−400
+3789%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 6−7
−4233%
260−270
+4233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4233%
130−140
+4233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4233%
130−140
+4233%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Metro Exodus 4−5
−4150%
170−180
+4150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%

优势和劣势


业绩评级 0.64 27.89
新颖性 23 5月 2013 2 2月 2024
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8240。

应当记住,Radeon HD 8240是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 8240和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8240
Radeon HD 8240
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 39 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 414 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 8240和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。