Radeon HD 7970 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	355	548
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	4.00	没有数据
架构	GCN (2011−2017)	Vega (2017−2021)
代号	Tahiti XT	Vega Renoir
类型	桌面的	对于笔记本电脑
设计	reference	没有数据
发布日期	22 12月 2011（12年前）	7 1月 2020（4年前）
发布时的价格	$549	没有数据
现在的价格	$89 (0.2x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon HD 7970和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	384
核心频率	没有数据	400 MHz
Boost模式下的频率	925 MHz	1500 MHz
晶体管数	4,313 million	没有数据
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	300 Watt	15 Watt
纹理填充率	118.4	没有数据
带浮点的性能	3,789 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 7970和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线	PCIe 2.1 x16	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	274 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	没有数据

内存

Radeon HD 7970和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	6 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	384 Bit	没有数据
内存频率	1375 MHz	没有数据
内存通过量	264 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出Radeon HD 7970和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	没有数据
Eyefinity	+	没有数据
HDMI	+	没有数据
DisplayPort输入输出接口支持	-	没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon HD 7970和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	没有数据
CrossFire	1	没有数据
Enduro	-	没有数据
FreeSync	1	没有数据
HD3D	-	没有数据
PowerTune	-	没有数据
TrueAudio	-	没有数据
ZeroCore	-	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 7970和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 11	12_1
着色器	5.1	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Mantle	-	没有数据

基准测试

这些是Radeon HD 7970和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 7970 13.59
+117%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.26

在我们的综合基准结果中，Radeon HD 7970比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出117%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 7970 7770
+84.6%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon HD 7970的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好85%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

HD 7970 6862
+146%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon HD 7970的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好146%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

HD 7970 43795
+100%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon HD 7970的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好100%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

HD 7970 78
+206%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

在Unigine Heaven 3.0中，Radeon HD 7970的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好206%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	105 +133%	45−50 −133%
Full HD	103 +415%	20 −415%
1440p	60−65 +114%	28 −114%
4K	35−40 +106%	17 −106%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+90.9%

−90.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +75%	16 −75%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +214%	7−8 −214%
Battlefield 5	40−45 +159%	16−18 −159%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9 −133%
Far Cry 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry New Dawn	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 4	65−70 +117%	30−33 −117%
Hitman 3	24−27 +136%	11 −136%
Horizon Zero Dawn	55−60 +120%	25 −120%
Metro Exodus	45−50 +95.7%	23 −95.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +72.7%	22 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +61.5%	26 −61.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +221%	14 −221%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +115%	13 −115%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +214%	7−8 −214%
Battlefield 5	40−45 +159%	16−18 −159%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +125%	12 −125%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6 −250%
Far Cry 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry New Dawn	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 4	65−70 +117%	30−33 −117%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	55−60 −32.7%	73 +32.7%
Metro Exodus	45−50 +400%	9 −400%
Red Dead Redemption 2	35−40 +124%	17 −124%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +100%	21 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16 −75%
Watch Dogs: Legion	45−50 −11.1%	50 +11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +115%	12−14 −115%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +214%	7−8 −214%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Forza Horizon 4	65−70 +117%	30−33 −117%
Horizon Zero Dawn	55−60 +224%	17 −224%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +133%	18 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +155%	11 −155%
Watch Dogs: Legion	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+171%

−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry New Dawn	24−27 +167%	9−10 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 4	24−27 +136%	10−12 −136%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	27−30 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	21−24 +283%	6−7 −283%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +1050%	2−3 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+100%

10−12

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	18−20 +200%	6−7 −200%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

这就是 HD 7970 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，HD 7970 的133% 速度更快
在 1080p 中，HD 7970 的415% 速度更快
在 1440p 中，HD 7970 的114% 速度更快
在 4K 中，HD 7970 的106% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，HD 7970的速度要快 1050%。
在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：