Radeon HD 7970 与 HD 6670

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7970 和 Radeon HD 6670 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7970
2011
6 千兆字节 GDDR5,300 Watt
13.49
+625%

根据我们的综合基准结果,HD 7970的表现比HD 6670高出了625%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970和Radeon HD 6670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位389922
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.440.08
電源效率3.751.96
架构GCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号TahitiTurks
类型桌面的桌面的
设计referencereference
发布日期22 12月 2011(13年 前)19 4月 2011(13年 前)
发布时的价格$549 $99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 7970 的 2950% 性价比高于 HD 6670。

詳細規格

Radeon HD 7970和Radeon HD 6670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970和Radeon HD 6670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048480
Boost模式下的频率925 MHz800 MHz
晶体管数4,313 million716 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗300 Watt66 Watt
纹理填充率118.419.20
带浮点的性能3.789 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs328
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970和Radeon HD 6670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16PCIe 2.0 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度274 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970和Radeon HD 6670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1375 MHz1050 MHz
内存通过量264 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7970和Radeon HD 6670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity++
HDMI++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7970和Radeon HD 6670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire++
FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970和Radeon HD 6670支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 11DirectX® 11
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2

合成基準效能

这些是Radeon HD 7970和Radeon HD 6670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7970 13.49
+625%
HD 6670 1.86

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7970 5248
+624%
HD 6670 725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7970 6862
+507%
HD 6670 1130

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970 和Radeon HD 6670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p105
+650%
14−16
−650%
Full HD93
+675%
12−14
−675%

每格成本,美元

1080p5.90
+39.8%
8.25
−39.8%
  • 在 HD 7970 的每格成本較 1080p 低 40% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+700%
4−5
−700%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 30−35
+750%
4−5
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+667%
6−7
−667%
Valorant 110−120
+686%
14−16
−686%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+685%
27−30
−685%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Far Cry 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Grand Theft Auto V 45−50
+717%
6−7
−717%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+667%
6−7
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 110−120
+686%
14−16
−686%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Far Cry 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 30−35
+750%
4−5
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+667%
6−7
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 110−120
+686%
14−16
−686%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+700%
12−14
−700%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+664%
14−16
−664%
Valorant 130−140
+656%
18−20
−656%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 65−70
+667%
9−10
−667%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+667%
6−7
−667%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

这就是 HD 7970 和 HD 6670 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970 的650% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970 的675% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.49 1.86
新颖性 22 12月 2011 19 4月 2011
最大存储容量 6 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 66 瓦特

HD 7970 的综合绩效得分高出 625.3%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6670 的耗电量降低了354.5%.

我们推荐使用 Radeon HD 7970,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6670。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 309 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 923 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7970 或 Radeon HD 6670 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。