Radeon HD 7970 与 Quadro T1000

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7970 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

HD 7970
2011
6 千兆字节 GDDR5,300 Watt
11.74

根据我们的综合基准结果,T1000 明显23% 超过HD 7970。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位390336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.12没有数据
電源效率3.7423.08
架构GCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
代号TahitiTU117
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期22 12月 2011(13年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 7970和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048没有数据
核心频率没有数据1395 MHz
Boost模式下的频率925 MHz1455 MHz
晶体管数4,313 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗300 Watt50 Watt
纹理填充率118.4没有数据
带浮点的性能3.789 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度274 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率1375 MHz8000 MHz
内存通过量264 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 7970和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7970和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112.0 (12_1)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据

合成基準效能

这些是Radeon HD 7970和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7970 11.74
Quadro T1000 14.49
+23.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7970 5248
Quadro T1000 6478
+23.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p105
−14.3%
120−130
+14.3%
Full HD93
−18.3%
110−120
+18.3%

每格成本,美元

1080p5.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Counter-Strike 2 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Valorant 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Counter-Strike 2 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Counter-Strike: Global Offensive 212
−22.6%
260−270
+22.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Dota 2 80−85
−19%
100−105
+19%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Valorant 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Dota 2 80−85
−19%
100−105
+19%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Valorant 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Valorant 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

这就是 HD 7970 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Quadro T1000 的14% 速度更快
  • 在 1080p 中,Quadro T1000 的18% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.74 14.49
新颖性 22 12月 2011 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 50 瓦特

Quadro T1000 的综合绩效得分高出 23.4%、年龄优势为 7 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.

我们推荐使用 Quadro T1000,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970。

应当记住,Radeon HD 7970是为台式计算机设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 309 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7970 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。