Radeon HD 7970 与 GeForce MX350

在运行速度排行榜的地位	380	540
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.43	没有数据
電源效率	3.75	25.16
架构	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Tahiti	GP107
类型	桌面的	对于笔记本电脑
设计	reference	没有数据
发布日期	22 12月 2011（13年前）	10 2月 2020（4年前）
发布时的价格	$549	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7970和GeForce MX350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970和GeForce MX350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	640
核心频率	没有数据	747 MHz
Boost模式下的频率	925 MHz	937 MHz
晶体管数	4,313 million	3,300 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	300 Watt	20 Watt
纹理填充率	118.4	29.98
带浮点的性能	3.789 TFLOPS	1.199 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7970和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 2.1 x16	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	274 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7970和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	64 Bit
内存频率	1375 MHz	1752 MHz
内存通过量	264 千兆字节/s	56.06 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon HD 7970和GeForce MX350上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 7970和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Optimus	-	+

API 兼容性

列出了Radeon HD 7970和GeForce MX350支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 7970和GeForce MX350基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 7970 13.65
+86.5%

GeForce MX350 7.32

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7970 5248
+86.6%

GeForce MX350 2813

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 7970 7770
+26%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 7970 6862
+57%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD 7970 43795
+77%

GeForce MX350 24744

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970 和GeForce MX350的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	105 +90.9%	55−60 −90.9%
Full HD	92 +241%	27 −241%
1440p	55−60 +77.4%	31 −77.4%
4K	45−50 +73.1%	26 −73.1%

每格成本，美元

1080p	5.97	没有数据
1440p	9.98	没有数据
4K	12.20	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +80%	14−16 −80%
Elden Ring	40−45 +110%	20 −110%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +66.7%	27 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5 −440%
Forza Horizon 4	55−60 +71.9%	32 −71.9%
Metro Exodus	35−40 +32.1%	28 −32.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.3%	32 −6.3%
Valorant	55−60 +112%	24−27 −112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4 −575%
Dota 2	45−50 −4.1%	51 +4.1%
Elden Ring	40−45 +223%	13 −223%
Far Cry 5	50−55 +4%	50 −4%
Fortnite	75−80 +79.1%	40−45 −79.1%
Forza Horizon 4	55−60 +120%	25 −120%
Grand Theft Auto V	45−50 +40%	35 −40%
Metro Exodus	35−40 +118%	17 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +17.6%	85 −17.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Valorant	55−60 +162%	21 −162%
World of Tanks	212 +76.7%	120 −76.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +165%	17 −165%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3 −800%
Dota 2	45−50 −55.1%	76 +55.1%
Far Cry 5	50−55 +30%	40 −30%
Forza Horizon 4	55−60 +189%	19 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +69.5%	55−60 −69.5%
Valorant	55−60 +112%	24−27 −112%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Elden Ring	21−24 +133%	9−10 −133%
Grand Theft Auto V	20−22 +122%	9−10 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +174%	35−40 −174%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6−7 −100%
World of Tanks	95−100 +81.1%	50−55 −81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	30−35 +113%	14−16 −113%
Forza Horizon 4	30−35 +120%	14−16 −120%
Metro Exodus	27−30 +164%	10−12 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10−11 −80%
Valorant	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Elden Ring	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 −25%	30 +25%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Fortnite	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%

这就是 HD 7970 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，HD 7970 的91% 速度更快
在 1080p 中，HD 7970 的241% 速度更快
在 1440p 中，HD 7970 的77% 速度更快
在 4K 中，HD 7970 的73% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 7970的速度要快 800%。
在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX350的速度要快 55%。

总而言之，在流行的游戏中：

HD 7970 在 59项测试中领先 (94%)
GeForce MX350 在 3项测试中领先 (5%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	13.65	7.32
新颖性	22 12月 2011	10 2月 2020
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	300 瓦特	20 瓦特