Radeon HD 7870 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 7870 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

HD 7870
2012
2 千兆字节 GDDR5,175 Watt
12.02

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q以适度的 16% 优于HD 7870。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位403373
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.00没有数据
電源效率4.7912.91
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号PitcairnGP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期5 3月 2012(12年 前)3 1月 2018(6年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率1000 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率没有数据1417 MHz
晶体管数2,800 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗175 Watt75 Watt
纹理填充率80.0068.02
带浮点的性能2.56 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1200 MHz1752 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7870 12.02
GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
+15.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7870 4638
GTX 1050 Ti Max-Q 5357
+15.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7870 6194
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+41.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 7870 21348
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+38.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
−13.1%
95−100
+13.1%
Full HD68
+25.9%
54
−25.9%
1440p27−30
−18.5%
32
+18.5%
4K16−18
−18.8%
19
+18.8%

每格成本,美元

1080p5.13没有数据
1440p12.93没有数据
4K21.81没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−53.6%
43
+53.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Battlefield 5 35−40
−21.1%
46
+21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.5%
48
+45.5%
Forza Horizon 4 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Hitman 3 21−24
−13%
24−27
+13%
Horizon Zero Dawn 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Metro Exodus 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−105%
80
+105%
Watch Dogs: Legion 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−118%
61
+118%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Battlefield 5 35−40
−7.9%
41
+7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.1%
36
+9.1%
Forza Horizon 4 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Hitman 3 21−24
−13%
24−27
+13%
Horizon Zero Dawn 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Metro Exodus 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Forza Horizon 4 80−85
+70.2%
47
−70.2%
Hitman 3 21−24
−13%
24−27
+13%
Horizon Zero Dawn 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−25%
25
+25%
Watch Dogs: Legion 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 55−60
−22.4%
70−75
+22.4%
Hitman 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−12%
27−30
+12%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−15%
21−24
+15%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry New Dawn 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20
+25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

这就是 HD 7870 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的13% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7870 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的19% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 7870的速度要快 70%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 118%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7870 在 3项测试 中领先 (4%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 66项测试 中领先 (92%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 12.02 13.89
新颖性 5 3月 2012 3 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 75 瓦特

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 15.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7870。

应当记住,Radeon HD 7870是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 640 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7870和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。