Radeon HD 7870 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti Max-Q опережает HD 7870 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 376 | 349 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.81 | 5.08 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Pitcairn XT | N17P-G1 Max-Q |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 412.83$ | нет данных |
Цена сейчас | 200$ (0.5x) | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 81% лучше, чем у HD 7870.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1151 – 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1290 – 1417 МГц |
Количество транзисторов | 2800 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 40 - 46 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 68.02 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,177 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q опережает Radeon HD 7870 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Radeon HD 7870 на 16% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Radeon HD 7870 на 41% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Radeon HD 7870 на 38% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−13.1%
| 95−100
+13.1%
|
Full HD | 72
+16.1%
| 62
−16.1%
|
1440p | 24−27
−20.8%
| 29
+20.8%
|
4K | 18−20
−16.7%
| 21
+16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−72%
|
43
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Battlefield 5 | 35−40
−21.1%
|
46
+21.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−15.5%
|
67
+15.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Battlefield 5 | 35−40
−7.9%
|
41
+7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−9.1%
|
36
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+77.3%
|
22
−77.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−27.8%
|
46
+27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+23.4%
|
47
−23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−25%
|
25
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Hitman 3 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Metro Exodus | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Hitman 3 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Так HD 7870 и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 13% быстрее в 900p
- HD 7870 на 16% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 21% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7870 на 77% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 72% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7870 лучше в 4 тестах (6%)
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.01 | 13.92 |
Новизна | 5 марта 2012 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.