Radeon HD 6970M 与 Iris Pro Graphics 5200

在运行速度排行榜的地位	556	736
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	1.92	0.11
架构	Terascale 2 (2009−2015)	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
代号	Blackcomb XT	Haswell GT3e
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	6 1月 2011（13年前）	5 6月 2013（10年前）
现在的价格	$257	$1086

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 6970M 的 1645% 性价比高于 Iris Pro Graphics 5200。

特性

Radeon HD 6970M和Iris Pro Graphics 5200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M和Iris Pro Graphics 5200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	960	40
核心频率	680 MHz	200 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1300 MHz
晶体管数	1,700 million	392 million
工艺过程	40 nm	22 nm
(TDP)能源消耗	75-100 Watt	45 Watt
纹理填充率	32.64	52.00
带浮点的性能	1,305.6 gflops	104.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 6970M和Iris Pro Graphics 5200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

Radeon HD 6970M和Iris Pro Graphics 5200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	System shared + 128 兆字节 eDRAM
最大存储容量	2 千兆字节	System shared
内存总线宽度	256 Bit	eDRAM + 64/128 Bit
内存频率	900 MHz	使用系统的
内存通过量	115.2 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出Radeon HD 6970M和Iris Pro Graphics 5200上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6970M和Iris Pro Graphics 5200技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 6970M和Iris Pro Graphics 5200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
着色器	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.80

基准测试

这些是Radeon HD 6970M和Iris Pro Graphics 5200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6970M 5.86
+96.6%

Iris Pro Graphics 5200 2.98

在我们的综合基准结果中，Radeon HD 6970M比Iris Pro Graphics 5200高出97%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD 6970M 2270
+90.8%

Iris Pro Graphics 5200 1190

在Passmark中，Radeon HD 6970M的表现比Iris Pro Graphics 5200好91%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

HD 6970M 11898
+36.9%

Iris Pro Graphics 5200 8692

在3DMark Vantage Performance中，Radeon HD 6970M的表现比Iris Pro Graphics 5200好37%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 6970M 2819
+46.6%

Iris Pro Graphics 5200 1923

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon HD 6970M的表现比Iris Pro Graphics 5200好47%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M 和Iris Pro Graphics 5200的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	52 +117%	24−27 −117%
Full HD	51 +168%	19 −168%
4K	21−24 +90.9%	11 −90.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry New Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry New Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry New Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1