Radeon HD 6970M 与 GeForce RTX 4080
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 6970M 和 GeForce RTX 4080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080的表现比HD 6970M高出了1423%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970M和GeForce RTX 4080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 597 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 29.09 |
電源效率 | 5.43 | 19.38 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Blackcomb | AD103 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 1月 2011(14年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon HD 6970M和GeForce RTX 4080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M和GeForce RTX 4080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 960 | 9728 |
核心频率 | 680 MHz | 2205 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2505 MHz |
晶体管数 | 1,700 million | 45,900 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 32.64 | 761.5 |
带浮点的性能 | 1.306 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 48 | 304 |
Tensor Cores | 没有数据 | 304 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 76 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6970M和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6970M和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 1400 MHz |
内存通过量 | 115.2 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 6970M和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6970M和GeForce RTX 4080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 6970M和GeForce RTX 4080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 52
−1342%
| 750−800
+1342%
|
Full HD | 50
−372%
| 236
+372%
|
1440p | 10−12
−1550%
| 165
+1550%
|
4K | 6−7
−1667%
| 106
+1667%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.08 |
1440p | 没有数据 | 7.27 |
4K | 没有数据 | 11.31 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1592%
|
200−210
+1592%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1825%
|
231
+1825%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1708%
|
217
+1708%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−2191%
|
527
+2191%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2025%
|
250−260
+2025%
|
Metro Exodus | 14−16
−1053%
|
173
+1053%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
Valorant | 18−20
−3853%
|
751
+3853%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1583%
|
202
+1583%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Dota 2 | 20−22
−905%
|
201
+905%
|
Far Cry 5 | 27−30
−467%
|
153
+467%
|
Fortnite | 35−40
−780%
|
300−350
+780%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−2126%
|
512
+2126%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2200%
|
276
+2200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−790%
|
178
+790%
|
Metro Exodus | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−339%
|
210−220
+339%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
Valorant | 18−20
−3058%
|
600−650
+3058%
|
World of Tanks | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1317%
|
170
+1317%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Dota 2 | 20−22
−1065%
|
233
+1065%
|
Far Cry 5 | 27−30
−522%
|
160−170
+522%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1987%
|
480
+1987%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2025%
|
250−260
+2025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−339%
|
210−220
+339%
|
Valorant | 18−20
−2926%
|
575
+2926%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−2600%
|
162
+2600%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2600%
|
162
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
World of Tanks | 40−45
−1100%
|
500−550
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−3445%
|
390
+3445%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2288%
|
191
+2288%
|
Metro Exodus | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2022%
|
191
+2022%
|
Valorant | 16−18
−2931%
|
485
+2931%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−988%
|
185
+988%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−988%
|
185
+988%
|
Metro Exodus | 0−1 | 104 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1129%
|
200−210
+1129%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−988%
|
185
+988%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
Dota 2 | 16−18
−1235%
|
227
+1235%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
Fortnite | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3150%
|
195
+3150%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Valorant | 5−6
−4800%
|
245
+4800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 82
+0%
|
82
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 29
+0%
|
29
+0%
|
这就是 HD 6970M 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4080 的1342% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4080 的372% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的1550% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的1667% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4080的速度要快 4800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4080 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 5.67 | 86.36 |
新颖性 | 4 1月 2011 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 320 瓦特 |
HD 6970M 的耗电量降低了326.7%.
另一方面,RTX 4080 的综合绩效得分高出 1423.1%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6970M。
应当记住,Radeon HD 6970M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4080是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。