Radeon HD 6970M 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
6950M 6970M 6970M Crossfire 6990M 6990M Crossfire
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1080 （移动） MX150 GP107 MX350

绩效总分

我们对 Radeon HD 6970M 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD 6970M
2011
1 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.89

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti Max-Q的表现比HD 6970M高出了135%。

内容

HD 6970M HD 6970M
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位587374
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.7613.57
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号BlackcombGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2011（13年 前）3 1月 2018（6年 前）

详细规格

Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960768
核心频率680 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率没有数据1417 MHz
晶体管数1,700 million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
纹理填充率32.6468.02
带浮点的性能1.306 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1752 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6970M 5.89
GTX 1050 Ti Max-Q 13.87
+135%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6970M 2270
GTX 1050 Ti Max-Q 5349
+136%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 6970M 11898
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+148%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 6970M 2819
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+211%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
−131%
120−130
+131%
Full HD53
−15.1%
61
+15.1%
1440p4−5
−175%
11
+175%
4K8−9
−163%
21
+163%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−187%
43
+187%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−214%
21−24
+214%
Battlefield 5 16−18
−188%
46
+188%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−133%
27−30
+133%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry 5 12−14
−146%
30−35
+146%
Far Cry New Dawn 16−18
−200%
48
+200%
Forza Horizon 4 35−40
−139%
90−95
+139%
Hitman 3 12−14
−117%
24−27
+117%
Horizon Zero Dawn 35−40
−100%
70−75
+100%
Metro Exodus 14−16
−213%
45−50
+213%
Red Dead Redemption 2 16−18
−138%
35−40
+138%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−300%
80
+300%
Watch Dogs: Legion 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−307%
61
+307%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−214%
21−24
+214%
Battlefield 5 16−18
−156%
41
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−133%
27−30
+133%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry 5 12−14
−146%
30−35
+146%
Far Cry New Dawn 16−18
−125%
36
+125%
Forza Horizon 4 35−40
−139%
90−95
+139%
Hitman 3 12−14
−117%
24−27
+117%
Horizon Zero Dawn 35−40
−100%
70−75
+100%
Metro Exodus 14−16
−213%
45−50
+213%
Red Dead Redemption 2 16−18
−138%
35−40
+138%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18
+20%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−214%
21−24
+214%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−133%
27−30
+133%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry 5 12−14
−146%
30−35
+146%
Forza Horizon 4 35−40
−23.7%
47
+23.7%
Hitman 3 12−14
−117%
24−27
+117%
Horizon Zero Dawn 35−40
−100%
70−75
+100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−138%
35−40
+138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry New Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 16−18
−318%
70−75
+318%
Hitman 3 10−11
−70%
16−18
+70%
Horizon Zero Dawn 12−14
−115%
27−30
+115%
Metro Exodus 5−6
−480%
29
+480%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2300%
24−27
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 35−40
−132%
85−90
+132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−130%
21−24
+130%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
13
+225%
Hitman 3 2−3
−400%
10−11
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−386%
65−70
+386%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7
+75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20
+233%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 HD 6970M 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的131% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的175% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的163% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 2300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 70项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.89 13.87
新颖性 4 1月 2011 3 1月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 135.5%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6970M。

如果您仍然对在Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 6970M Radeon HD 6970M
或者
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Arc A350M Arc A350M
HD 6970M Radeon HD 6970M
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
GeForce 930M GeForce 930M
或者
ATI IGP 320 Radeon IGP 320
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
ATI RS740 RS740
A10G A10G
或者
Radeon 780M Radeon 780M
ATI HD 4855 Radeon HD 4855
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GT 755M GeForce GT 755M
或者
GT 730M GeForce GT 730M
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
NVS 310 NVS 310
或者
7300 GT GeForce 7300 GT
GeForce MX570 GeForce MX570
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.7 92 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 101 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 6970M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。