Radeon HD 6970 与 RX 6700 XT
累積績效評估
我们对 Radeon HD 6970 和 Radeon RX 6700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT的表现比HD 6970高出了597%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 579 | 76 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 91 |
成本效益评估 | 0.89 | 49.88 |
電源效率 | 2.06 | 15.59 |
架构 | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
代号 | Cayman | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 14 12月 2010(14年 前) | 3 3月 2021(4年 前) |
发布时的价格 | $369 | $479 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 XT 的 5504% 性价比高于 HD 6970。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon HD 6970和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 2560 |
核心频率 | 没有数据 | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 880 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 2,640 million | 17,200 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 550 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 84.48 | 413.0 |
带浮点的性能 | 2.703 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 96 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6970和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6970和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 6970和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon HD 6970和Radeon RX 6700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6970和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 6970和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−605%
| 148
+605%
|
1440p | 10−12
−710%
| 81
+710%
|
4K | 6−7
−667%
| 46
+667%
|
每格成本,美元
1080p | 17.57
−443%
| 3.24
+443%
|
1440p | 36.90
−524%
| 5.91
+524%
|
4K | 61.50
−491%
| 10.41
+491%
|
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 443% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 524% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 491% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−926%
|
349
+926%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
Sons of the Forest | 10−12
−1018%
|
123
+1018%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−921%
|
347
+921%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
Far Cry 5 | 21−24
−709%
|
178
+709%
|
Fortnite | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−490%
|
180−190
+490%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1020%
|
224
+1020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
Sons of the Forest | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
Valorant | 70−75
−257%
|
260−270
+257%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−506%
|
206
+506%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−152%
|
270−280
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
Dota 2 | 50−55
−224%
|
175
+224%
|
Far Cry 5 | 21−24
−668%
|
169
+668%
|
Fortnite | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−490%
|
180−190
+490%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−900%
|
200
+900%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−544%
|
161
+544%
|
Metro Exodus | 12−14
−815%
|
119
+815%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
Sons of the Forest | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1139%
|
223
+1139%
|
Valorant | 70−75
−257%
|
260−270
+257%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
Dota 2 | 50−55
−157%
|
139
+157%
|
Far Cry 5 | 21−24
−623%
|
159
+623%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−490%
|
180−190
+490%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
Sons of the Forest | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
Valorant | 70−75
−257%
|
260−270
+257%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−950%
|
126
+950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−538%
|
300−350
+538%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
Metro Exodus | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 75−80
−286%
|
290−300
+286%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Far Cry 5 | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
Sons of the Forest | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
Metro Exodus | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
Valorant | 35−40
−709%
|
280−290
+709%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Dota 2 | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−800%
|
95−100
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Sons of the Forest | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
这就是 HD 6970 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的605% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 XT 的710% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 XT 的667% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6700 XT的速度要快 2050%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6700 XT 在 63项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。