Radeon HD 6970 与 RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	545	94
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	41
成本效益评估	1.07	46.08
電源效率	2.03	13.05
架构	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Cayman	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	14 12月 2010（14年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$369	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 4207% 性价比高于 HD 6970。

詳細規格

Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	2560
核心频率	没有数据	1605 MHz
Boost模式下的频率	880 MHz	1905 MHz
晶体管数	2,640 million	10,300 million
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	550 Watt	225 Watt
纹理填充率	84.48	304.8
带浮点的性能	2.703 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	96	160

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 2.0 x16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	272 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1375 MHz	1750 MHz
内存通过量	没有数据	448.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	+	-
VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
着色器	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	+

合成基準效能

这些是Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 6970 7.34

RX 5700 XT 42.56
+480%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6970 2838

RX 5700 XT 16456
+480%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 6970 3470

RX 5700 XT 26189
+655%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	21−24 −514%	129 +514%
1440p	12−14 −550%	78 +550%
4K	8−9 −513%	49 +513%

每格成本，美元

1080p	17.57 −468%	3.09 +468%
1440p	30.75 −501%	5.12 +501%
4K	46.13 −466%	8.14 +466%

在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 468% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 501% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 466% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −929%	175 +929%
Counter-Strike 2	14−16 −564%	93 +564%
Cyberpunk 2077	14−16 −457%	78 +457%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −682%	133 +682%
Battlefield 5	30−33 −297%	119 +297%
Counter-Strike 2	14−16 −443%	76 +443%
Cyberpunk 2077	14−16 −457%	78 +457%
Far Cry 5	21−24 −527%	138 +527%
Fortnite	40−45 −431%	223 +431%
Forza Horizon 4	30−35 −400%	155 +400%
Forza Horizon 5	16−18 −665%	130 +665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	177 +608%
Valorant	75−80 −317%	313 +317%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −359%	78 +359%
Battlefield 5	30−33 −267%	110 +267%
Counter-Strike 2	14−16 −357%	64 +357%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −148%	270−280 +148%
Cyberpunk 2077	14−16 −436%	75 +436%
Dota 2	50−55 −70.4%	92 +70.4%
Far Cry 5	21−24 −491%	130 +491%
Fortnite	40−45 −326%	179 +326%
Forza Horizon 4	30−35 −397%	154 +397%
Forza Horizon 5	16−18 −547%	110 +547%
Grand Theft Auto V	24−27 −480%	145 +480%
Metro Exodus	12−14 −646%	97 +646%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −564%	166 +564%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −756%	154 +756%
Valorant	75−80 −292%	294 +292%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −250%	105 +250%
Counter-Strike 2	14−16 −307%	57 +307%
Cyberpunk 2077	14−16 −379%	67 +379%
Dota 2	50−55 −90.7%	103 +90.7%
Far Cry 5	21−24 −405%	111 +405%
Forza Horizon 4	30−35 −377%	148 +377%
Forza Horizon 5	16−18 −512%	104 +512%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −456%	139 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −417%	93 +417%
Valorant	75−80 −112%	159 +112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−240%

143
+240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −244%	30−35 +244%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −413%	270−280 +413%
Grand Theft Auto V	9−10 −778%	79 +778%
Metro Exodus	7−8 −714%	57 +714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	75−80 −262%	286 +262%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −585%	89 +585%
Cyberpunk 2077	6−7 −567%	40 +567%
Far Cry 5	14−16 −593%	97 +593%
Forza Horizon 4	16−18 −644%	119 +644%
Forza Horizon 5	12−14 −500%	72 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −582%	75−80 +582%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−564%

93
+564%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −433%	30−35 +433%
Counter-Strike 2	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Grand Theft Auto V	18−20 −339%	79 +339%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −980%	54 +980%
Valorant	35−40 −591%	242 +591%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −900%	60 +900%
Counter-Strike 2	1−2 −700%	8 +700%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Dota 2	24−27 −272%	93 +272%
Far Cry 5	7−8 −657%	53 +657%
Forza Horizon 4	10−12 −618%	79 +618%
Forza Horizon 5	4−5 −825%	37 +825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −657%	53 +657%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−543%

45
+543%

这就是 HD 6970 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 XT 的514% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 XT 的550% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 XT 的513% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 5700 XT的速度要快 1900%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 67 测试中，RX 5700 XT 无一例外地超过了 HD 6970。

優缺點摘要

业绩评级	7.34	42.56
新颖性	14 12月 2010	7 7月 2019
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	550 瓦特	225 瓦特