Radeon HD 6970 与 RX 5700 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 5700 XT的表现比Radeon HD 6970高出了487%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 504 | 77 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 44 |
价质比 | 1.06 | 100.00 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | Cayman | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 14 12月 2010(13年 前) | 7 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $369 | $399 |
现在的价格 | $189 (0.5x) | $111 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 9334% 性价比高于 HD 6970。
特性
Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 2560 |
核心频率 | 没有数据 | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 880 MHz | 1905 MHz |
晶体管数 | 2,640 million | 10,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 550 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 84.48 | 304.8 |
带浮点的性能 | 2,703.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 272 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | + |
Mantle | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon HD 6970和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比Radeon HD 6970高出487%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5700 XT的表现比Radeon HD 6970好487%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700 XT的表现比Radeon HD 6970好655%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−500%
| 126
+500%
|
1440p | 12−14
−542%
| 77
+542%
|
4K | 8−9
−513%
| 49
+513%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
Battlefield 5 | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Far Cry 5 | 16−18
−712%
|
138
+712%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−767%
|
156
+767%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−520%
|
155
+520%
|
Hitman 3 | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
Battlefield 5 | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
Far Cry 5 | 16−18
−665%
|
130
+665%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−516%
|
154
+516%
|
Hitman 3 | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
Metro Exodus | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Battlefield 5 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
Far Cry 5 | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−492%
|
148
+492%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Hitman 3 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Metro Exodus | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Hitman 3 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Metro Exodus | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
这就是 HD 6970 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的500% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的542% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的513% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,RX 5700 XT比HD 6970快3400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 5700 XT 无一例外地超过了 HD 6970。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。