Radeon HD 6790 与 GeForce RTX 4080 SUPER
综合绩效得分
我们对 Radeon HD 6790 和 GeForce RTX 4080 SUPER 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER的表现比HD 6790高出了2010%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6790和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 649 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 74 |
价质比 | 0.34 | 21.28 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
代号 | Barts | AD103-400-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 4 4月 2011(13年 前) | 31 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $149 | $999 |
现在的价格 | $184 (1.2x) | $1202 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 SUPER 的 6159% 性价比高于 HD 6790。
特性
Radeon HD 6790和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6790和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 800 | 10240 |
核心频率 | 840 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2550 MHz |
晶体管数 | 1,700 million | 45,900 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 33.60 | 816.0 |
带浮点的性能 | 1,344.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6790和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 198 mm | 310 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon HD 6790和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1050 MHz | 23000 MHz |
内存通过量 | 134.4 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 6790和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6790和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon HD 6790和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 SUPER比Radeon HD 6790高出2010%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon HD 6790好2007%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon HD 6790好2915%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon HD 6790好939%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon HD 6790好2648%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6790 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 52
−1919%
| 1050−1100
+1919%
|
Full HD | 57
−346%
| 254
+346%
|
1440p | 8−9
−2138%
| 179
+2138%
|
4K | 5−6
−2240%
| 117
+2240%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2511%
|
235
+2511%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−9267%
|
281
+9267%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1575%
|
200−210
+1575%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1711%
|
344
+1711%
|
Hitman 3 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2087%
|
503
+2087%
|
Metro Exodus | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3993%
|
614
+3993%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2256%
|
212
+2256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−7800%
|
237
+7800%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1575%
|
200−210
+1575%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
Hitman 3 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1513%
|
350−400
+1513%
|
Metro Exodus | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3687%
|
568
+3687%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−5978%
|
547
+5978%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1656%
|
158
+1656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−6867%
|
209
+6867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1595%
|
322
+1595%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1748%
|
425
+1748%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3413%
|
527
+3413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2822%
|
263
+2822%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−625%
|
145
+625%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3450%
|
213
+3450%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4271%
|
306
+4271%
|
Hitman 3 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3350%
|
345
+3350%
|
Metro Exodus | 0−1 | 171 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7267%
|
221
+7267%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−12600%
|
127
+12600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 80−85 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4125%
|
169
+4125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−13400%
|
135
+13400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−10067%
|
305
+10067%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−5050%
|
206
+5050%
|
Metro Exodus | 6−7
−2267%
|
142
+2267%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2257%
|
165
+2257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2106%
|
397
+2106%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2167%
|
204
+2167%
|
这就是 HD 6790 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4080 SUPER 的1919% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的346% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的2138% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的2240% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4080 SUPER的速度要快 13400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 4080 SUPER 无一例外地超过了 HD 6790。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。