Radeon HD 6770M 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

绩效总分

我们对 Radeon HD 6770M 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6770M
2011
1 千兆字节 GDDR5,35 Watt
2.48

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q的表现比HD 6770M高出了451%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位838378
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.9412.71
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号WhistlerGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2011(14年 前)3 1月 2018(7年 前)

详细规格

Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480768
核心频率725 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率没有数据1417 MHz
晶体管数716 million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗35 Watt75 Watt
纹理填充率17.4068.02
带浮点的性能0.696 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1752 MHz
内存通过量57.6 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6770M 2.48
GTX 1050 Ti Max-Q 13.67
+451%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6770M 964
GTX 1050 Ti Max-Q 5323
+452%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 6770M 1328
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+559%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 6770M 6107
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+383%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 6770M 980
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+647%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6770M 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p23
−422%
120−130
+422%
Full HD24
−133%
56
+133%
1200p12
−442%
65−70
+442%
1440p3−4
−533%
19
+533%
4K3−4
−567%
20
+567%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−583%
41
+583%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 12−14
−331%
55−60
+331%
Forza Horizon 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Metro Exodus 4−5
−1125%
49
+1125%
Red Dead Redemption 2 9−10
−278%
30−35
+278%
Valorant 1−2
−5500%
55−60
+5500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−650%
45
+650%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 6−7
−1083%
71
+1083%
Far Cry 5 14−16
−360%
69
+360%
Fortnite 12−14
−500%
75−80
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−331%
55−60
+331%
Forza Horizon 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Grand Theft Auto V 6−7
−850%
57
+850%
Metro Exodus 4−5
−750%
34
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−488%
141
+488%
Red Dead Redemption 2 9−10
−278%
30−35
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−320%
40−45
+320%
Valorant 1−2
−5500%
55−60
+5500%
World of Tanks 45−50
−298%
180−190
+298%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−500%
36
+500%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 6−7
−1467%
94
+1467%
Far Cry 5 14−16
−240%
50−55
+240%
Forza Horizon 4 12−14
−331%
55−60
+331%
Forza Horizon 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−321%
100−110
+321%
Valorant 1−2
−5500%
55−60
+5500%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Grand Theft Auto V 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−606%
120−130
+606%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
World of Tanks 16−18
−471%
95−100
+471%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Forza Horizon 5 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 9−10
−278%
30−35
+278%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 16−18
−125%
36
+125%
Grand Theft Auto V 14−16
−140%
36
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−500%
42
+500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−140%
36
+140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−450%
11
+450%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−188%
46
+188%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Fortnite 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 5 0−1 10−11
Valorant 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 29
+0%
29
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 HD 6770M 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的422% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的133% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的442% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的533% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的567% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 5500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 58项测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.48 13.67
新颖性 4 1月 2011 3 1月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 75 瓦特

HD 6770M 的耗电量降低了114.3%.

另一方面,GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 451.2%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6770M。


如果您仍然对在Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 82 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 108 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6770M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。