Radeon HD 6770M vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti Max-Q опережает HD 6770M на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 796 | 349 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.34 | 5.05 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Whistler-XT | N17P-G1 Max-Q |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 243$ | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 1385% лучше, чем у HD 6770M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 768 |
Частота ядра | 675 / 725 МГц | 1151 – 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1290 – 1417 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 40 - 46 Вт |
Скорость текстурирования | 17.40 | 68.02 |
Производительность с плавающей точкой | 696.0 gflops | 2,177 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q опережает Radeon HD 6770M на 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Radeon HD 6770M на 456% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Radeon HD 6770M на 559% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Radeon HD 6770M на 383% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Radeon HD 6770M на 647% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 23
−422%
| 120−130
+422%
|
Full HD | 22
−182%
| 62
+182%
|
1200p | 12
−442%
| 65−70
+442%
|
1440p | 5−6
−480%
| 29
+480%
|
4K | 3−4
−600%
| 21
+600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Far Cry 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
Hitman 3 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
Battlefield 5 | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Far Cry 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Hitman 3 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Far Cry 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Hitman 3 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Metro Exodus | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Metro Exodus | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Metro Exodus | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Metro Exodus | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Так HD 6770M и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 422% быстрее в 900p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 182% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 442% быстрее в 1200p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 480% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.50 | 13.89 |
Новизна | 4 января 2011 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6770M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.