Radeon HD 6750M 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
绩效总分
我们对 Radeon HD 6750M 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Ti Mobile的表现比HD 6750M高出了983%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6750M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 844 | 214 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 66 |
電源效率 | 4.78 | 24.18 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Whistler | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2011(14年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
详细规格
Radeon HD 6750M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6750M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 480 | 2560 |
核心频率 | 600 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1035 MHz |
晶体管数 | 716 million | 13,250 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 14.40 | 82.80 |
带浮点的性能 | 0.576 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 6750M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 6750M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon HD 6750M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon HD 6750M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 6750M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6750M 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 21
−948%
| 220−230
+948%
|
Full HD | 24
−208%
| 74
+208%
|
1440p | 3−4
−1300%
| 42
+1300%
|
4K | 2−3
−1300%
| 28
+1300%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
Metro Exodus | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Valorant | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Dota 2 | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
Fortnite | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Metro Exodus | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
Valorant | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
World of Tanks | 45−50
−484%
|
260−270
+484%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Dota 2 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Far Cry 5 | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
Valorant | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 41 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
World of Tanks | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 61 |
Forza Horizon 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Valorant | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Dota 2 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Fortnite | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 21−24 |
Valorant | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 60
+0%
|
60
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 34
+0%
|
34
+0%
|
这就是 HD 6750M 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的948% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的208% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的1300% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Ti Mobile 的1300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 12000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 Ti Mobile 在 58项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 2.34 | 25.34 |
新颖性 | 4 1月 2011 | 11 5月 2021 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 75 瓦特 |
HD 6750M 的耗电量降低了114.3%.
另一方面,RTX 3050 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 982.9%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、400%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6750M。
如果您仍然对在Radeon HD 6750M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。