Radeon HD 6750M 与 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

成效累積評估

我们对 Radeon HD 6750M 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6750M
2011
1 千兆字节 GDDR3,35 Watt
2.34

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Max-Q的表现比HD 6750M高出了588%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位848335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.7923.07
架构TeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
代号WhistlerTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2011(14年 前)2 4月 2020(4年 前)

詳細規格

Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4801024
核心频率600 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数716 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt50 Watt
纹理填充率14.4076.80
带浮点的性能0.576 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1250 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6750M 2.34
GTX 1650 Ti Max-Q 16.10
+588%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6750M 937
GTX 1650 Ti Max-Q 6452
+589%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 6750M 1159
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+896%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 6750M 5483
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+467%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6750M 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p21
−567%
140−150
+567%
Full HD24
−129%
55
+129%
1440p4−5
−750%
34
+750%
4K3−4
−700%
24
+700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−980%
50−55
+980%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
17
+183%
Forza Horizon 4 12−14
−542%
77
+542%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Metro Exodus 4−5
−1300%
56
+1300%
Red Dead Redemption 2 9−10
−600%
63
+600%
Valorant 1−2
−9000%
91
+9000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−980%
50−55
+980%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
13
+117%
Dota 2 6−7
−1267%
82
+1267%
Far Cry 5 14−16
−347%
67
+347%
Fortnite 12−14
−608%
90−95
+608%
Forza Horizon 4 12−14
−417%
62
+417%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Grand Theft Auto V 6−7
−1017%
67
+1017%
Metro Exodus 4−5
−850%
38
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−413%
110−120
+413%
Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−420%
50−55
+420%
Valorant 1−2
−4100%
42
+4100%
World of Tanks 45−50
−364%
200−210
+364%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−980%
50−55
+980%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Dota 2 6−7
−1667%
106
+1667%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 12−14
−350%
54
+350%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−413%
110−120
+413%
Valorant 1−2
−6700%
65−70
+6700%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 26
Grand Theft Auto V 1−2
−2500%
26
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−900%
160−170
+900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
World of Tanks 16−18
−625%
110−120
+625%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
12−14
+225%
Far Cry 5 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 0−1 35
Forza Horizon 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
21−24
+360%
Valorant 9−10
−367%
40−45
+367%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
25
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−614%
50−55
+614%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−66.7%
25
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−225%
52
+225%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Fortnite 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Forza Horizon 5 0−1 12−14
Valorant 2−3
−850%
18−20
+850%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 21
+0%
21
+0%

这就是 HD 6750M 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的567% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的129% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的750% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 9000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 55项测试 中领先 (92%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.34 16.10
新颖性 4 1月 2011 2 4月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 50 瓦特

HD 6750M 的耗电量降低了42.9%.

另一方面,GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 588%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6750M。


如果您仍然对在Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 53 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。