Radeon HD 6750M 与 GeForce GTX 1650 Max-Q

绩效总分

我们对 Radeon HD 6750M 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6750M
2011
1 千兆字节 GDDR3,35 Watt
2.44

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q的表现比HD 6750M高出了562%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位843336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.8137.13
架构TeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
代号WhistlerTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2011(14年 前)23 4月 2019(5年 前)

详细规格

Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4801024
核心频率600 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1125 MHz
晶体管数716 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt30 Watt
纹理填充率14.4072.00
带浮点的性能0.576 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1751 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6750M 2.44
GTX 1650 Max-Q 16.15
+562%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6750M 937
GTX 1650 Max-Q 6207
+562%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 6750M 1159
GTX 1650 Max-Q 11083
+857%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 6750M 5483
GTX 1650 Max-Q 30957
+465%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6750M 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p21
−519%
130−140
+519%
Full HD24
−146%
59
+146%
1440p4−5
−625%
29
+625%
4K2−3
−800%
18
+800%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−250%
27−30
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
30−35
+433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−960%
53
+960%
Counter-Strike 2 8−9
−250%
27−30
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
30−35
+433%
Forza Horizon 4 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Metro Exodus 4−5
−1200%
52
+1200%
Red Dead Redemption 2 9−10
−500%
54
+500%
Valorant 1−2
−6400%
65−70
+6400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1080%
59
+1080%
Counter-Strike 2 8−9
−250%
27−30
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
30−35
+433%
Dota 2 6−7
−1050%
69
+1050%
Far Cry 5 14−16
−247%
52
+247%
Fortnite 12−14
−585%
85−90
+585%
Forza Horizon 4 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Grand Theft Auto V 6−7
−833%
56
+833%
Metro Exodus 4−5
−800%
36
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−413%
118
+413%
Red Dead Redemption 2 9−10
−156%
23
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Valorant 1−2
−3400%
35
+3400%
World of Tanks 45−50
−271%
167
+271%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−780%
44
+780%
Counter-Strike 2 8−9
−250%
27−30
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
30−35
+433%
Dota 2 6−7
−1367%
88
+1367%
Far Cry 5 14−16
−293%
59
+293%
Forza Horizon 4 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−396%
110−120
+396%
Valorant 1−2
−6400%
65−70
+6400%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 24−27
Grand Theft Auto V 1−2
−2400%
24−27
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−782%
150−160
+782%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
World of Tanks 16−18
−600%
110−120
+600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
29
+2800%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 0−1 40−45
Forza Horizon 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−340%
21−24
+340%
Valorant 8−9
−413%
40−45
+413%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−75%
27−30
+75%
Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−514%
43
+514%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−75%
27−30
+75%
Far Cry 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Fortnite 1−2
−1800%
19
+1800%
Forza Horizon 5 0−1 12−14
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 HD 6750M 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1650 Max-Q 的519% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的146% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的625% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 6400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 55项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.44 16.15
新颖性 4 1月 2011 23 4月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 561.9%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了16.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6750M。


如果您仍然对在Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 53 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 662 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6750M和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。