Radeon HD 6750 与 Quadro K1100M

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6750 和 Quadro K1100M,包括规格和性能数据。

HD 6750
2011
2 千兆字节 GDDR5,86 Watt
2.72

根据我们的综合基准结果,K1100M以最小的 4% 优于HD 6750。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6750和Quadro K1100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位818806
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.151.19
電源效率2.174.31
架构TeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
代号JuniperGK107
类型桌面的对于移动工作站
设计reference没有数据
发布日期21 1月 2011(14年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格$49.99 $109.94

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

K1100M 的 693% 性价比高于 HD 6750。

詳細規格

Radeon HD 6750和Quadro K1100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6750和Quadro K1100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量720384
核心频率没有数据706 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数1,040 million1,270 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗86 Watt45 Watt
纹理填充率25.2022.59
带浮点的性能1.008 TFLOPS0.5422 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3632

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6750和Quadro K1100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 2.0 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度170 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6750和Quadro K1100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1050 MHz700 MHz
内存通过量73.6 千兆字节/s44.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 6750和Quadro K1100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 6750和Quadro K1100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6750和Quadro K1100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112
着色器5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan-+
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 6750和Quadro K1100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 6750 2.72
K1100M 2.83
+4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6750 1045
K1100M 1086
+3.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 6750 1260
K1100M 1341
+6.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6750 和Quadro K1100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
−12.5%
18
+12.5%

每格成本,美元

1080p3.12
+95.5%
6.11
−95.5%
  • 在 HD 6750 的每格成本較 1080p 低 95% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 HD 6750 和 K1100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K1100M 的13% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 59项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.72 2.83
新颖性 21 1月 2011 23 7月 2013
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 86 瓦特 45 瓦特

K1100M 的综合绩效得分高出 4%、年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了91.1%.

鉴于性能差异极小,Radeon HD 6750 和 Quadro K1100M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon HD 6750是为台式计算机设计的,而Quadro K1100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6750
Radeon HD 6750
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 289 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 244 票

以1到5分的等级为Quadro K1100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6750 或 Quadro K1100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。