Radeon HD 6750 与 GeForce RTX 4070 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Radeon HD 6750 和 GeForce RTX 4070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile的表现比HD 6750高出了1564%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6750和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 771 | 66 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.15 | 没有数据 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
代号 | Juniper | GN21-X6 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 21 1月 2011(13年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $49.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $161 (3.2x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon HD 6750和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6750和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 720 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 1,040 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 86 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 25.20 | 244.1 |
带浮点的性能 | 1,008.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6750和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 170 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Radeon HD 6750和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1050 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 73.6 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 6750和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon HD 6750和GeForce RTX 4070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6750和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
Mantle | - | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon HD 6750和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Mobile比Radeon HD 6750高出1564%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比Radeon HD 6750好2275%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6750 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 7−8
−1714%
| 127
+1714%
|
1440p | 4−5
−1775%
| 75
+1775%
|
4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
Hitman 3 | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1625%
|
276
+1625%
|
Metro Exodus | 7−8
−1643%
|
120−130
+1643%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1744%
|
295
+1744%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
Hitman 3 | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1750%
|
180−190
+1750%
|
Metro Exodus | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1564%
|
233
+1564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1808%
|
229
+1808%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1592%
|
203
+1592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Hitman 3 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
Metro Exodus | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Metro Exodus | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
这就是 HD 6750 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的1714% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的1775% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的2300% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 2.71 | 45.10 |
新颖性 | 21 1月 2011 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 86 瓦特 | 115 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6750。
应当记住,Radeon HD 6750是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 6750和GeForce RTX 4070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。