HD Graphics 5300 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们对 HD Graphics 5300 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 5300
2014
15 Watt
0.90

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的表现比HD Graphics 5300高出了121%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 5300和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1107865
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.78没有数据
架构Generation 8.0 (2014−2015)Gen. 12 (2021−2023)
代号Broadwell GT2Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 9月 2014(10年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

HD Graphics 5300和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5300和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1450 MHz
晶体管数1,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率19.20没有数据
带浮点的性能0.3072 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 5300和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 5300和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 5300和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 5300和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 5300和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是HD Graphics 5300和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 5300 0.90
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1.99
+121%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 5300 647
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
+156%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 5300 3104
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+132%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 5300 439
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
+174%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 5300 3720
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
+115%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 5300 59555
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
+8.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5300 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p5
−100%
10−12
+100%
Full HD7
−57.1%
11
+57.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−115%
40−45
+115%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%
Valorant 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5
+0%
Valorant 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−100%
20−22
+100%
Valorant 0−1 18−20

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
+0%
10
+0%
Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 5 9
+0%
9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics 5300 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的100% 速度更快
  • 在 1080p 中,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的57% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在 35项测试 中领先 (66%)
  • 在 18项测试 (34%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.90 1.99
新颖性 5 9月 2014 30 3月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的综合绩效得分高出 121.1%、年龄优势为 6 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5300。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 33 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 364 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 5300 或 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。