Radeon HD 6670A 与 ATI FirePro V8800
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6670A和FirePro V8800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | Turks | Cypress |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 19 4月 2011（13年 前） | 7 4月 2010（14年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,499 |
详细规格
Radeon HD 6670A和FirePro V8800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6670A和FirePro V8800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 480 | 1600 |
| 核心频率 | 600 MHz | 825 MHz |
| 晶体管数 | 716 million | 2,154 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 208 Watt |
| 纹理填充率 | 14.40 | 66.00 |
| 带浮点的性能 | 0.576 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 6670A和FirePro V8800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 6670A和FirePro V8800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1150 MHz |
| 内存通过量 | 64 千兆字节/s | 147.2 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon HD 6670A和FirePro V8800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Radeon HD 6670A和FirePro V8800支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
利弊总结
| 新颖性 | 19 4月 2011 | 7 4月 2010 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 208 瓦特 |
HD 6670A 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了362.2%.
另一方面，ATI V8800 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们无法在Radeon HD 6670A和FirePro V8800之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Radeon HD 6670A是为笔记本电脑设计的，而FirePro V8800是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 6670A和FirePro V8800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
