Radeon HD 6670A vs ATI FirePro V8800
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6670A dan FirePro V8800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Turks | Cypress |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 April 2011 (13 tahun lalu) | 7 April 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,499 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6670A dan FirePro V8800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6670A dan FirePro V8800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 | 1600 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 825 MHz |
| Jumlah transistor | 716 million | 2,154 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 208 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 14.40 | 66.00 |
| Performa floating-point | 0.576 gflops | 2.64 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6670A dan FirePro V8800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | MXM Module | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6670A dan FirePro V8800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 4000 MHz | 4600 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 147.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6670A dan FirePro V8800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6670A dan FirePro V8800, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 19 April 2011 | 7 April 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 208 Watt |
HD 6670A memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 362.2% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI V8800 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 6670A dan FirePro V8800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6670A dirancang untuk PC serta FirePro V8800 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6670A dan FirePro V8800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
