Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 与 GeForce RTX 3080 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 和 GeForce RTX 3080 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Mobile的表现比HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics高出了3067%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3080 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1070 | 122 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 25.80 |
| 架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | 没有数据 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 8 2月 2012（13年 前） | 12 1月 2021（4年 前） |
詳細規格
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3080 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3080 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 480 | 6144 |
| 核心频率 | 400 / 700 MHz | 1110 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 296.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3080 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1800 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3080 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3080 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 和GeForce RTX 3080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 3−4
−3800%
| 117
+3800%
|
| 1440p | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
| 4K | 1−2
−4300%
| 44
+4300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
| God of War | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−13200%
|
130−140
+13200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
| Fortnite | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2671%
|
194
+2671%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 148 |
| God of War | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1611%
|
150−160
+1611%
|
| Valorant | 30−35
−591%
|
220−230
+591%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−13900%
|
140
+13900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−859%
|
270−280
+859%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
| Dota 2 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
| Fortnite | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2586%
|
188
+2586%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 135 |
| God of War | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−13000%
|
131
+13000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1611%
|
150−160
+1611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2629%
|
191
+2629%
|
| Valorant | 30−35
−591%
|
220−230
+591%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Dota 2 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2143%
|
157
+2143%
|
| God of War | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1611%
|
150−160
+1611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| Valorant | 30−35
−442%
|
179
+442%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−3325%
|
270−280
+3325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| Valorant | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
| Far Cry 5 | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 79 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| Valorant | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 1−2
−10900%
|
110
+10900%
|
| God of War | 0−1 | 38 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+0%
|
212
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 205
+0%
|
205
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 156
+0%
|
156
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Metro Exodus | 58
+0%
|
58
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
| God of War | 56
+0%
|
56
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+0%
|
70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Far Cry 5 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+0%
|
87
+0%
|
这就是 HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 和 RTX 3080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Mobile 的3800% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Mobile 的3550% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Mobile 的4300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3080 Mobile的速度要快 13900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3080 Mobile 在 45项测试 中领先 (75%)
- 在 15项测试 (25%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
