Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 与 GeForce RTX 3070 Mobile
绩效总分
我们对 Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics高出了2648%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1022 | 127 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.41 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
代号 | 没有数据 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 2月 2012(12年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
详细规格
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 480 | 5120 |
核心频率 | 400 / 700 MHz | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1560 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 125 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 249.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 4−5
−2775%
| 115
+2775%
|
1440p | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
4K | 1−2
−4400%
| 45
+4400%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2389%
|
224
+2389%
|
Metro Exodus | 0−1 | 112 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Dota 2 | 1−2
−12600%
|
127
+12600%
|
Far Cry 5 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Fortnite | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1933%
|
183
+1933%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−12400%
|
125
+12400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 91 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1213%
|
190−200
+1213%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
World of Tanks | 27−30
−862%
|
270−280
+862%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Dota 2 | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Far Cry 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1767%
|
168
+1767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1213%
|
190−200
+1213%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 38 |
World of Tanks | 8−9
−2863%
|
230−240
+2863%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Valorant | 6−7
−1867%
|
118
+1867%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Dota 2 | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Valorant | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 140
+0%
|
140
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Valorant | 98
+0%
|
98
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Valorant | 183
+0%
|
183
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Grand Theft Auto V | 83
+0%
|
83
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Forza Horizon 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
这就是 HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的2775% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的3550% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的4400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 12600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Mobile 在 43项测试 中领先 (72%)
- 在 17项测试 (28%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 1.36 | 37.37 |
新颖性 | 8 2月 2012 | 12 1月 2021 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
RTX 3070 Mobile 的综合绩效得分高出 2647.8%、年龄优势为 8 岁、400%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics。
如果您仍然对在Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics和GeForce RTX 3070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。