ATI Radeon HD 5770 与 RX 6800 XT

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 5770 和 Radeon RX 6800 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI HD 5770
2009
1 千兆字节 GDDR5,108 Watt
4.42

根据我们的综合基准结果,RX 6800 XT的表现比ATI HD 5770高出了1368%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5770和Radeon RX 6800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位66028
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.8050.45
電源效率2.8415.02
架构TeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号JuniperNavi 21
类型桌面的桌面的
发布日期13 10月 2009(15年 前)28 10月 2020(4年 前)
发布时的价格$159 $649

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6800 XT 的 6206% 性价比高于 ATI HD 5770。

详细规格

Radeon HD 5770和Radeon RX 6800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5770和Radeon RX 6800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8004608
核心频率850 MHz1825 MHz
Boost模式下的频率没有数据2250 MHz
晶体管数1,040 million26,800 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗108 Watt300 Watt
纹理填充率34.00648.0
带浮点的性能1.36 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40288
Ray Tracing Cores没有数据72

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 5770和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度208 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 5770和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率4800 MHz2000 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 5770和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

API 兼容性

列出了Radeon HD 5770和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

合成基准性能

这些是Radeon HD 5770和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

ATI HD 5770 4.42
RX 6800 XT 64.87
+1368%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5770 1705
RX 6800 XT 25033
+1368%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

ATI HD 5770 2410
RX 6800 XT 52046
+2060%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI HD 5770 11699
RX 6800 XT 96516
+725%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5770 和Radeon RX 6800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24
−1358%
350−400
+1358%
Full HD48
−313%
198
+313%
1440p9−10
−1400%
135
+1400%
4K6−7
−1417%
91
+1417%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1463%
120−130
+1463%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1017%
130−140
+1017%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3850%
158
+3850%
Battlefield 5 10−12
−1773%
200−210
+1773%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Cyberpunk 2077 8−9
−1463%
120−130
+1463%
Far Cry 5 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Far Cry New Dawn 12−14
−1208%
150−160
+1208%
Forza Horizon 4 27−30
−763%
230−240
+763%
Hitman 3 10−11
−1220%
132
+1220%
Horizon Zero Dawn 27−30
−728%
240−250
+728%
Metro Exodus 9−10
−1500%
144
+1500%
Red Dead Redemption 2 12−14
−917%
122
+917%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1575%
260−270
+1575%
Watch Dogs: Legion 40−45
−602%
309
+602%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1017%
130−140
+1017%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3275%
135
+3275%
Battlefield 5 10−12
−1773%
200−210
+1773%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Cyberpunk 2077 8−9
−1463%
120−130
+1463%
Far Cry 5 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Far Cry New Dawn 12−14
−1208%
150−160
+1208%
Forza Horizon 4 27−30
−763%
230−240
+763%
Hitman 3 10−11
−1260%
136
+1260%
Horizon Zero Dawn 27−30
−728%
240−250
+728%
Metro Exodus 9−10
−1500%
144
+1500%
Red Dead Redemption 2 12−14
−892%
110−120
+892%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2119%
355
+2119%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−706%
130−140
+706%
Watch Dogs: Legion 40−45
−602%
309
+602%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1017%
130−140
+1017%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2850%
118
+2850%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Cyberpunk 2077 8−9
−1463%
120−130
+1463%
Far Cry 5 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Forza Horizon 4 27−30
−763%
230−240
+763%
Hitman 3 10−11
−1120%
122
+1120%
Horizon Zero Dawn 27−30
−862%
279
+862%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1788%
302
+1788%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−841%
160
+841%
Watch Dogs: Legion 40−45
−155%
112
+155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−900%
120
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1763%
140−150
+1763%
Far Cry New Dawn 7−8
−1357%
100−110
+1357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Cyberpunk 2077 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Far Cry 5 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Forza Horizon 4 7−8
−3771%
270−280
+3771%
Hitman 3 9−10
−1167%
114
+1167%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2050%
215
+2050%
Metro Exodus 1−2
−11100%
112
+11100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3700%
110−120
+3700%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1021%
314
+1021%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1350%
116
+1350%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Far Cry New Dawn 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Hitman 3 1−2
−5500%
55−60
+5500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−7367%
220−230
+7367%
Metro Exodus 1−2
−12500%
126
+12500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 110

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3150%
65
+3150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 3−4
−3433%
100−110
+3433%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4800%
49
+4800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1420%
76
+1420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0%
222
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 133
+0%
133
+0%

这就是 ATI HD 5770 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 6800 XT 的1358% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX 6800 XT 的313% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6800 XT 的1400% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6800 XT 的1417% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6800 XT的速度要快 12500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6800 XT 在 67项测试 中领先 (96%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.42 64.87
新颖性 13 10月 2009 28 10月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 108 瓦特 300 瓦特

ATI HD 5770 的耗电量降低了177.8%.

另一方面,RX 6800 XT 的综合绩效得分高出 1367.6%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6800 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5770。


如果您仍然对在Radeon HD 5770和Radeon RX 6800 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 667 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3424 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 5770和Radeon RX 6800 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。