ATI Radeon HD 5770 与 RX 6600S
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 5770 和 Radeon RX 6600S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600S的表现比ATI HD 5770高出了629%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5770和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 667 | 171 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.89 | 没有数据 |
電源效率 | 2.82 | 27.74 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Juniper | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 10月 2009(15年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $159 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon HD 5770和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5770和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 800 | 1792 |
核心频率 | 850 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
晶体管数 | 1,040 million | 11,060 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 108 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 34.00 | 224.0 |
带浮点的性能 | 1.36 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 5770和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 208 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 5770和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 4800 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon HD 5770和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon HD 5770和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 5770和Radeon RX 6600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5770 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 24
−608%
| 170−180
+608%
|
Full HD | 50
−600%
| 350−400
+600%
|
每格成本,美元
1080p | 3.18 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Battlefield 5 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
Hitman 3 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
Metro Exodus | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Battlefield 5 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
Hitman 3 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
Metro Exodus | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
Hitman 3 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2786%
|
200−210
+2786%
|
Hitman 3 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Hitman 3 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Metro Exodus | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 40−45 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 ATI HD 5770 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 6600S 的608% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 6600S 的600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600S的速度要快 6600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600S 在 67项测试 中领先 (96%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.43 | 32.31 |
新颖性 | 13 10月 2009 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 108 瓦特 | 80 瓦特 |
RX 6600S 的综合绩效得分高出 629.3%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了35%.
我们推荐使用 Radeon RX 6600S,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5770。
应当记住,Radeon HD 5770是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 5770和Radeon RX 6600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。