ATI Radeon HD 5670 与 Quadro RTX 6000
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 5670 和 Quadro RTX 6000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 6000的表现比ATI HD 5670高出了2232%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5670和Quadro RTX 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 876 | 69 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.26 | 5.31 |
電源效率 | 2.23 | 12.80 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
代号 | Redwood | TU102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 14 1月 2010(14年 前) | 13 8月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $119 | $6,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 6000 的 1942% 性价比高于 ATI HD 5670。
详细规格
Radeon HD 5670和Quadro RTX 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5670和Quadro RTX 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 4608 |
核心频率 | 775 MHz | 1440 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1770 MHz |
晶体管数 | 627 million | 18,600 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 64 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 15.50 | 509.8 |
带浮点的性能 | 0.62 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 20 | 288 |
Tensor Cores | 没有数据 | 576 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 5670和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 168 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 5670和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon HD 5670和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon HD 5670和Quadro RTX 6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 5670和Quadro RTX 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5670 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 26
−2208%
| 600−650
+2208%
|
Full HD | 33
−2173%
| 750−800
+2173%
|
每格成本,美元
1080p | 3.61 | 8.40 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2122%
|
800−850
+2122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2150%
|
270−280
+2150%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2122%
|
800−850
+2122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2150%
|
270−280
+2150%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2122%
|
800−850
+2122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−2150%
|
270−280
+2150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
这就是 ATI HD 5670 和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 6000 的2208% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 6000 的2173% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 2.08 | 48.50 |
新颖性 | 14 1月 2010 | 13 8月 2018 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 64 瓦特 | 260 瓦特 |
ATI HD 5670 的耗电量降低了306.3%.
另一方面,RTX 6000 的综合绩效得分高出 2231.7%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro RTX 6000,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5670。
应当记住,Radeon HD 5670是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 6000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 5670和Quadro RTX 6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。