ATI Radeon HD 5570 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile

在运行速度排行榜的地位	1043	207
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	88
電源效率	2.20	24.44
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2024)
代号	Redwood	GA106
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	9 2月 2010（14年前）	11 5月 2021（3年前）

详细规格

Radeon HD 5570和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5570和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	400	2560
核心频率	650 MHz	735 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1035 MHz
晶体管数	627 million	13,250 million
工艺过程	40 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	39 Watt	75 Watt
纹理填充率	13.00	82.80
带浮点的性能	0.52 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	20	80
Tensor Cores	没有数据	80
Ray Tracing Cores	没有数据	20

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 5570和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	165 mm	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 5570和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	800 MHz	1500 MHz
内存通过量	25.6 千兆字节/s	192.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon HD 5570和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了Radeon HD 5570和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.0	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.6

合成基准性能

这些是Radeon HD 5570和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

ATI HD 5570 1.23

RTX 3050 Ti Mobile 26.30
+2038%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5570 475

RTX 3050 Ti Mobile 10144
+2036%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

ATI HD 5570 1025

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+1662%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5570 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	15 −1900%	300−350 +1900%
Full HD	22 −236%	74 +236%
1440p	2−3 −2100%	44 +2100%
4K	1−2 −2600%	27 +2600%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1967%

62
+1967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −817%	55−60 +817%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1175%	50−55 +1175%
Cyberpunk 2077	3−4 −1867%	59 +1867%
Far Cry 5	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Far Cry New Dawn	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Forza Horizon 4	2−3 −7200%	140−150 +7200%
Hitman 3	6−7 −1233%	80 +1233%
Horizon Zero Dawn	14−16 −721%	110−120 +721%
Red Dead Redemption 2	2−3 −4800%	98 +4800%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −963%	85−90 +963%
Watch Dogs: Legion	30−35 −600%	231 +600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −817%	55−60 +817%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1175%	50−55 +1175%
Cyberpunk 2077	3−4 −1400%	45 +1400%
Far Cry 5	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Far Cry New Dawn	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Forza Horizon 4	2−3 −7200%	140−150 +7200%
Hitman 3	6−7 −1183%	77 +1183%
Horizon Zero Dawn	14−16 −721%	110−120 +721%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3800%	78 +3800%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1213%	105 +1213%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −391%	50−55 +391%
Watch Dogs: Legion	30−35 −515%	203 +515%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −817%	55−60 +817%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1175%	50−55 +1175%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40 +1233%
Far Cry 5	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Forza Horizon 4	2−3 −7200%	140−150 +7200%
Hitman 3	6−7 −1017%	67 +1017%
Horizon Zero Dawn	14−16 −557%	92 +557%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1025%	90 +1025%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −355%	50 +355%
Watch Dogs: Legion	30−35 +17.9%	28 −17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3950%

81
+3950%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Far Cry New Dawn	2−3 −1800%	35−40 +1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	27−30
Cyberpunk 2077	1−2 −2100%	22 +2100%
Far Cry 5	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Hitman 3	7−8 −557%	46 +557%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1625%	69 +1625%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	30−35
Watch Dogs: Legion	6−7 −2217%	139 +2217%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1300%

56
+1300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	14−16
Far Cry 5	0−1	14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−867%

29
+867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	143 +0%	143 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	35 +0%	35 +0%
Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	114 +0%	114 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	26 +0%	26 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	60 +0%	60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	61 +0%	61 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	20 +0%	20 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	34 +0%	34 +0%
Watch Dogs: Legion	10 +0%	10 +0%

这就是 ATI HD 5570 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的1900% 速度更快
在 1080p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的236% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的2100% 速度更快
在 4K 中，RTX 3050 Ti Mobile 的2600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，ATI HD 5570的速度要快 18%。
在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 7200%。

总而言之，在流行的游戏中：

ATI HD 5570 在 1次测试中领先 (1%)
RTX 3050 Ti Mobile 在 46项测试中领先 (69%)
在 20项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	1.23	26.30
新颖性	9 2月 2010	11 5月 2021
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	39 瓦特	75 瓦特