ATI Radeon HD 2900 XT 与 GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 2400 Radeon HD 2400 PRO Radeon HD 2400 XT Radeon HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 XT Radeon HD 2900 GT Radeon HD 2900 PRO Radeon HD 2900 XT Radeon HD 2900 XTX Radeon HD 2950 PRO Radeon HD 2950 XTX
VS
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2070 （移动） RTX 2070 Max-Q RTX 2080 （移动） RTX 2080 Max-Q RTX 3050 Mobile RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile RTX 4070 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 2900 XT 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

ATI HD 2900 XT
2007
512 兆字节 GDDR3,215 Watt
1.71

根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile的表现比ATI HD 2900 XT高出了991%。

内容

ATI HD 2900 XT HD 2900 XT
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 2900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位929294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名17
成本效益评估0.04没有数据
電源效率0.5528.89
架构TeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2024)
代号R600GA107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期14 5月 2007（17年 前）17 12月 2021（2年 前）
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 2900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 2900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3202048
核心频率743 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率没有数据1477 MHz
晶体管数720 million没有数据
工艺过程80 nm8 nm
(TDP)能源消耗215 Watt45 Watt
纹理填充率11.8994.53
带浮点的性能0.4755 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 2900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 2900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度512 Bit64 Bit
内存频率828 MHz1750 MHz
内存通过量106.0 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 2900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 2900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 2900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX10.0 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 2900 XT 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−1333%
43
+1333%
1440p3−4
−1100%
36
+1100%
4K2−3
−1500%
32
+1500%

每格成本，美元

1080p133.00没有数据
1440p133.00没有数据
4K199.50没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 44
+0%
44
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 ATI HD 2900 XT 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2050 Mobile 的1333% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的1100% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2050 Mobile 的1500% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.71 18.65
新颖性 14 5月 2007 17 12月 2021
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 80 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 215 瓦特 45 瓦特

RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 990.6%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了377.8%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 2900 XT。

应当记住，Radeon HD 2900 XT是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon HD 2900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

ATI HD 2900 XT Radeon HD 2900 XT
或者
GT 640 OEM GeForce GT 640 OEM
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
ATI HD 2900 XT Radeon HD 2900 XT
或者
GT 630 GeForce GT 630
ATI All-In-Wonder 2006 AGP Edition All In-Wonder 2006 AGP Edition
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
HD 8450 OEM Radeon HD 8450 OEM
或者
GeForce4 MX 460 GeForce4 MX 460
HD 7570 OEM Radeon HD 7570 OEM
或者
FX 5700 VE GeForce FX 5700 VE
ATI Xbox 360 E GPU 45nm Xbox 360 E GPU 45nm
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
HD 7790 Radeon HD 7790
或者
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
或者
Radeon 760M Radeon 760M
HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970 GHz Edition
或者
6800 XE GeForce 6800 XE
8800 GT GeForce 8800 GT
或者
FX 5600 XT GeForce FX 5600 XT
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 64 票

以1到5分的等级为Radeon HD 2900 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2067 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 2900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。