Radeon Graphics 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon Graphics 和 RTX 500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile的表现比Graphics高出了1277%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 892 | 198 |
按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.17 | 54.09 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Renoir | AD107 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 没有数据(2024年 前) | 26 2月 2024(不到一年) |
详细规格
Radeon Graphics和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics和RTX 500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 1485 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2025 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 42.00 | 129.6 |
带浮点的性能 | 1.344 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 28 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Graphics和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Graphics和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
连接和输出
列出Radeon Graphics和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon Graphics和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
利弊总结
业绩评级 | 1.98 | 27.26 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 35 瓦特 |
Graphics 的耗电量降低了133.3%.
另一方面,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 1276.8%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 500 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。
应当记住,Radeon Graphics是为台式计算机设计的,而RTX 500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Graphics和RTX 500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。