Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 8040S
累積績效評估
我们对 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon 8040S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,8040S的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了474%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon 8040S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 724 | 262 |
按受欢迎程度排列 | 93 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 32.47 |
架构 | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
代号 | Raphael | Strix Halo |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 26 9月 2022(3年 前) | 6 1月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon 8040S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon 8040S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 1024 |
核心频率 | 没有数据 | 1295 MHz |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2800 MHz |
工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 55 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 179.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.734 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon 8040S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−426%
| 100−110
+426%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 16−18
−694%
|
130−140
+694%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−694%
|
130−140
+694%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Far Cry 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Fortnite | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
Valorant | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−694%
|
130−140
+694%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−251%
|
250−260
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Dota 2 | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
Far Cry 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Fortnite | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Metro Exodus | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Valorant | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Dota 2 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
Far Cry 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Valorant | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−445%
|
160−170
+445%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Metro Exodus | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Valorant | 40−45
−370%
|
200−210
+370%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Far Cry 5 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
1440p
Epic
Fortnite | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Valorant | 20−22
−595%
|
130−140
+595%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 0−1 | 35−40 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Far Cry 5 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 8040S 的426% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 8040S的速度要快 6500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Radeon 8040S 在 54项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。