Radeon AI PRO R9700 与 RX 9060 XT 16GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon AI PRO R9700 和 Radeon RX 9060 XT 16GB,包括规格和性能数据。

AI PRO R9700
2025
32 千兆字节 GDDR6,300 Watt
74.31
+34.6%

根据我们的综合基准结果,AI PRO R9700 的 35% 大大超过了9060 XT 16GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon AI PRO R9700和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率19.94没有数据
架构RDNA 4.0 (2025)RDNA 4 (2025)
代号Navi 48没有数据
类型对于工作站桌面的
发布日期23 7月 2025(不到一年)2 1月 2025(不到一年)

詳細規格

Radeon AI PRO R9700和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon AI PRO R9700和Radeon RX 9060 XT 16GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962048
核心频率1660 MHz没有数据
Boost模式下的频率2920 MHz2530 MHz
晶体管数53,900 million没有数据
工艺过程4 nm4 nm
(TDP)能源消耗300 Watt没有数据
纹理填充率747.5没有数据
带浮点的性能47.84 TFLOPS没有数据
ROPs128没有数据
TMUs256没有数据
Tensor Cores128没有数据
Ray Tracing Cores64没有数据
L0 Cache1 兆字节没有数据
L2 Cache8 兆字节没有数据
L3 Cache64 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon AI PRO R9700和Radeon RX 9060 XT 16GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 5.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 16-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon AI PRO R9700和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2518 MHz没有数据
内存通过量644.6 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Radeon AI PRO R9700和Radeon RX 9060 XT 16GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon AI PRO R9700和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)没有数据
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.2没有数据
Vulkan1.3-
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon AI PRO R9700 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD230−240
+34.5%
171
−34.5%
1440p100−110
+28.2%
78
−28.2%
4K60−65
+25%
48
−25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 203
+0%
203
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 157
+0%
157
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 248
+0%
248
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 154
+0%
154
+0%
Hogwarts Legacy 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 273
+0%
273
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 233
+0%
233
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hogwarts Legacy 91
+0%
91
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 AI PRO R9700 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,AI PRO R9700 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,AI PRO R9700 的28% 速度更快
  • 在 4K 中,AI PRO R9700 的25% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 59项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 74.31 55.20
新颖性 23 7月 2025 2 1月 2025
最大存储容量 32 千兆字节 16 千兆字节

AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 34.6%、年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 9060 XT 16GB。

应当记住,Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的,而Radeon RX 9060 XT 16GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 9 票

以1到5分的等级为Radeon AI PRO R9700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 146 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 16GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon AI PRO R9700 或 Radeon RX 9060 XT 16GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。