Radeon 860M 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 860M 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 860M
2025
15 Watt
10.98
+21.1%

根据我们的综合基准结果,860M 明显21% 超过Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 860M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位433477
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率54.63没有数据
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Strix PointTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3月 2025(最近)15 8月 2020(4年 前)

詳細規格

Radeon 860M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 860M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51296
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率3000 MHz没有数据
晶体管数34,000 million没有数据
工艺过程4 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率96.00没有数据
带浮点的性能3.072 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs32没有数据
Ray Tracing Cores8没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 860M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 860M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR4
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 860M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 860M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 860M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX 12_1
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 860M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 860M 10.98
+21.1%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.07

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 860M 6192
+23.8%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 860M 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+33.3%
27−30
−33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+22%
50−55
−22%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Counter-Strike 2 60−65
+22%
50−55
−22%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%
Forza Horizon 4 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Valorant 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Counter-Strike 2 60−65
+22%
50−55
−22%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+15.6%
140−150
−15.6%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%
Forza Horizon 4 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Grand Theft Auto V 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 120−130
+18.3%
100−110
−18.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
High Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 Radeon 860M 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 860M 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 860M的速度要快 57%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 860M 在 39项测试 中领先 (93%)
  • 在 3项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.98 9.07
工艺过程 4 nm 10 nm

Radeon 860M 的综合绩效得分高出 21.1%、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 860M,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 860M 或 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。