Radeon 860M 与 Tesla M10

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 860M 和 Tesla M10,包括规格和性能数据。

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.20
+54.9%

根据我们的综合基准结果,860M以令人印象深刻的55%超过了Tesla M10。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 860M和Tesla M10架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位430551
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率55.692.40
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Maxwell (2014−2017)
代号Strix PointGM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3月 2025(最近)18 5月 2016(8年 前)

詳細規格

Radeon 860M和Tesla M10的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 860M和Tesla M10性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512640 ×4
核心频率400 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率3000 MHz1306 MHz
晶体管数34,000 million1,870 million
工艺过程4 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt225 Watt
纹理填充率96.0052.24 ×4
带浮点的性能3.072 TFLOPS1.672 TFLOPS ×4
ROPs816 ×4
TMUs3240 ×4
Ray Tracing Cores8没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 860M和Tesla M10与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon 860M和Tesla M10上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的8 千兆字节 ×4
内存总线宽度使用系统的128 Bit ×4
内存频率使用系统的1300 MHz
内存通过量没有数据83.2 千兆字节/s ×4
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon 860M和Tesla M10上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 860M和Tesla M10支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
着色器6.85.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是Radeon 860M和Tesla M10基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 860M 11.20
+54.9%
Tesla M10 7.23

  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 860M 4721
+55%
Tesla M10 3045

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 860M 和Tesla M10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD38
+58.3%
24−27
−58.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%
Battlefield 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Counter-Strike 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Valorant 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Battlefield 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Counter-Strike 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+65%
100−105
−65%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Fortnite 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Battlefield 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Fortnite 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 120−130
+55%
80−85
−55%
Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Fortnite 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

这就是 Radeon 860M 和 Tesla M10 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 860M 的58% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.20 7.23
工艺过程 4 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 225 瓦特

Radeon 860M 的综合绩效得分高出 54.9%、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1400%.

我们推荐使用 Radeon 860M,因为它在性能测试中击败了 Tesla M10。

应当记住,Radeon 860M是为笔记本电脑设计的,而Tesla M10是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
16 票

以1到5分的等级为Tesla M10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 860M 或 Tesla M10 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。