Radeon 860M 与 HD Graphics 610

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 860M 和 HD Graphics 610 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.78
+577%

根据我们的综合基准结果,860M的表现比HD Graphics 610高出了577%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 860M和HD Graphics 610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位423950
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率56.5325.05
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Strix PointKaby Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3月 2025(最近)30 8月 2016(8年 前)

詳細規格

Radeon 860M和HD Graphics 610的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 860M和HD Graphics 610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51296
核心频率400 MHz300 MHz
Boost模式下的频率3000 MHz900 MHz
晶体管数34,000 million189 million
工艺过程4 nm14 nm++
(TDP)能源消耗15 Watt5 Watt
纹理填充率96.0010.80
带浮点的性能3.072 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs82
TMUs3212
Ray Tracing Cores8没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 860M和HD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 860M和HD Graphics 610上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量使用系统的32 千兆字节
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 860M和HD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 860M和HD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 860M和HD Graphics 610支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

合成基準效能

这些是Radeon 860M和HD Graphics 610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 860M 11.78
+577%
HD Graphics 610 1.74

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 860M 4823
+577%
HD Graphics 610 712

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 860M 11965
+1260%
HD Graphics 610 880

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 860M 24821
+568%
HD Graphics 610 3715

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 860M 7923
+1204%
HD Graphics 610 608

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 860M 24614
+366%
HD Graphics 610 5281

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 860M 和HD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+529%
7
−529%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike 2 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 47
+1467%
3
−1467%
Fortnite 65−70
+886%
7−8
−886%
Forza Horizon 4 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+320%
10−11
−320%
Valorant 100−110
+184%
35−40
−184%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike 2 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+369%
35−40
−369%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Fortnite 65−70
+886%
7−8
−886%
Forza Horizon 4 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 51
+1600%
3−4
−1600%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+320%
10−11
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 100−110
+184%
35−40
−184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 4 50−55
+456%
9−10
−456%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+320%
10−11
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+886%
7−8
−886%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+633%
12−14
−633%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 120−130
+958%
12−14
−958%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+733%
3−4
−733%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 60−65
+600%
9−10
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
High Preset

Dota 2 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 11
+0%
11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Radeon 860M 和 HD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 860M 的529% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Radeon 860M的速度要快 6300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 860M 在 48项测试 中领先 (91%)
  • 在 5项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.78 1.74
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 5 瓦特

Radeon 860M 的综合绩效得分高出 577%、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD Graphics 610 的耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Radeon 860M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 610。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 576 票

以1到5分的等级为HD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 860M 或 HD Graphics 610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。