Radeon 860M 与 GRID M60-8Q

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 860M 和 GRID M60-8Q,包括规格和性能数据。

Radeon 860M
2025
15 Watt
12.00
+23.3%

根据我们的综合基准结果,860M 明显23% 超过GRID M60-8Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 860M和GRID M60-8Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位429480
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率56.543.06
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Strix PointGM204
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3月 2025(最近)30 8月 2015(9年 前)

詳細規格

Radeon 860M和GRID M60-8Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 860M和GRID M60-8Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122048
核心频率400 MHz557 MHz
Boost模式下的频率3000 MHz1178 MHz
晶体管数34,000 million5,200 million
工艺过程4 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt225 Watt
纹理填充率96.00150.8
带浮点的性能3.072 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs864
TMUs32128
Ray Tracing Cores8没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 860M和GRID M60-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon 860M和GRID M60-8Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1253 MHz
内存通过量没有数据160.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon 860M和GRID M60-8Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 860M和GRID M60-8Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.2

合成基準效能

这些是Radeon 860M和GRID M60-8Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 860M 12.00
+23.3%
GRID M60-8Q 9.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 860M 4791
+23.4%
GRID M60-8Q 3883

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 860M 和GRID M60-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+43.3%
30−35
−43.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Fortnite 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
Valorant 100−110
+30%
80−85
−30%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Grand Theft Auto V 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 100−110
+30%
80−85
−30%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 120−130
+27%
100−105
−27%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Battlefield 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+24%
50−55
−24%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

这就是 Radeon 860M 和 GRID M60-8Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 860M 的43% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.00 9.73
工艺过程 4 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 225 瓦特

Radeon 860M 的综合绩效得分高出 23.3%、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1400%.

我们推荐使用 Radeon 860M,因为它在性能测试中击败了 GRID M60-8Q。

应当记住,Radeon 860M是为笔记本电脑设计的,而GRID M60-8Q是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID M60-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 860M 或 GRID M60-8Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。