Radeon 840M vs UHD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 840M 和 UHD Graphics 630,包括规格和性能数据。

Radeon 840M
2025
15 Watt
9.19
+222%

根据我们的综合基准结果,840M的表现比Graphics 630高出了222%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 840M和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位518832
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
電源效率没有数据14.63
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Krackan PointComet Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3月 2025(1年 前)1 10月 2017(8年 前)

詳細規格

Radeon 840M和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 840M和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256184
核心频率400 MHz350 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz1150 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程4 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率46.4026.45
带浮点的性能1.4848 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs83
TMUs1623
Ray Tracing Cores4没有数据
L0 Cache64 千字节没有数据
L1 Cache64 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 840M和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 840M和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 840M和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 840M和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 840M和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.41.1.103

合成基準效能

这些是Radeon 840M和UHD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 840M 9.19
+222%
UHD Graphics 630 2.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 840M 3801
+219%
樣本:481
UHD Graphics 630 1192
樣本:4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 840M 8453
+372%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 840M 28720
+273%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 840M 5606
+363%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 840M 37360
+281%
UHD Graphics 630 9798

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 840M 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+47.1%
17
−47.1%
1440p30−35
+200%
10
−200%
4K21−24
+200%
7
−200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+211%
27
−211%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5
−280%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+500%
3
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike 2 68
+258%
19
−258%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 30−33
+400%
6
−400%
Fortnite 55−60
+273%
14−16
−273%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 5 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
Valorant 90−95
+97.8%
45−50
−97.8%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike 2 15
+275%
4
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+390%
29
−390%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Fortnite 55−60
+273%
14−16
−273%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Grand Theft Auto V 32
+357%
7
−357%
Metro Exodus 18−20
+533%
3
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Valorant 90−95
+97.8%
45−50
−97.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+273%
14−16
−273%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+238%
21−24
−238%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 100−110
+296%
24−27
−296%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 45−50
+250%
14−16
−250%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High

Dota 2 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 19
+0%
19
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%

这就是 Radeon 840M 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 840M 的47% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 840M 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 840M 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon 840M的速度要快 900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 840M 在 47项测试 中领先 (90%)
  • 在 5项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.19 2.85
工艺过程 4 nm 14 nm

Radeon 840M 的综合绩效得分高出 222%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 840M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,Radeon 840M是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon 840M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4734 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 840M 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。