Radeon 8060S 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
累積績效評估
我们对 Radeon 8060S 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8060S的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了659%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8060S和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 99 | 633 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 58.63 | 28.32 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | Vega (2017−2020) |
| 代号 | Strix Halo | Vega Renoir |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（不到一年） | 7 1月 2020（5年 前） |
詳細規格
Radeon 8060S和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8060S和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 384 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2335 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 34,000 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 4 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 373.6 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 11.96 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 160 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8060S和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 8060S和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Radeon 8060S和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8060S和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.8 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon 8060S和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8060S 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 109
+445%
| 20
−445%
|
| 1440p | 58
+142%
| 24
−142%
|
| 4K | 35
+94.4%
| 18
−94.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+346%
|
52
−346%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+677%
|
13
−677%
|
| God of War | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+536%
|
22
−536%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+532%
|
34
−532%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+910%
|
10
−910%
|
| Far Cry 5 | 106
+607%
|
15
−607%
|
| Fortnite | 180−190
+455%
|
33
−455%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+531%
|
24−27
−531%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+1575%
|
12
−1575%
|
| God of War | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+676%
|
21−24
−676%
|
| Valorant | 240−250
+149%
|
97
−149%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+567%
|
21
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+679%
|
14
−679%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
56
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1343%
|
7
−1343%
|
| Far Cry 5 | 104
+550%
|
16
−550%
|
| Fortnite | 180−190
+732%
|
22
−732%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+531%
|
24−27
−531%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| God of War | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+747%
|
15
−747%
|
| Metro Exodus | 100−110
+1200%
|
8
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+676%
|
21−24
−676%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 218
+1263%
|
16
−1263%
|
| Valorant | 240−250
+232%
|
73
−232%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+637%
|
19
−637%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1163%
|
8
−1163%
|
| Far Cry 5 | 97
+506%
|
16
−506%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+531%
|
24−27
−531%
|
| God of War | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+676%
|
21−24
−676%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 114
+936%
|
11
−936%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+438%
|
30−35
−438%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+545%
|
10−12
−545%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+580%
|
40−45
−580%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Valorant | 270−280
+457%
|
49
−457%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Far Cry 5 | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+862%
|
12−14
−862%
|
| God of War | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+945%
|
10−12
−945%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Valorant | 250−260
+1077%
|
22
−1077%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| God of War | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Valorant | 19
+0%
|
19
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
这就是 Radeon 8060S 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8060S 的445% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 8060S 的142% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon 8060S 的94% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon 8060S的速度要快 2750%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 8060S 在 57项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
