Radeon 8050S 与 Tesla K20c

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 8050S 和 Tesla K20c,包括规格和性能数据。

Radeon 8050S
2025
55 Watt
36.17
+364%

根据我们的综合基准结果,8050S的表现比K20c高出了364%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8050S和Tesla K20c架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位132549
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.15
電源效率53.242.81
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Kepler (2012−2018)
代号Strix HaloGK110
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期6 1月 2025(不到一年)12 11月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$3,199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon 8050S和Tesla K20c的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和Tesla K20c性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482496
核心频率1295 MHz706 MHz
Boost模式下的频率2800 MHz没有数据
晶体管数34,000 million7,080 million
工艺过程4 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt225 Watt
纹理填充率358.4146.8
带浮点的性能11.47 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs6440
TMUs128208
Ray Tracing Cores32没有数据
L1 Cache没有数据208 千字节
L2 Cache8 兆字节1280 千字节
L3 Cache64 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8050S和Tesla K20c与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon 8050S和Tesla K20c上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的5 千兆字节
内存总线宽度使用系统的320 Bit
内存频率使用系统的1300 MHz
内存通过量没有数据208.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon 8050S和Tesla K20c上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8050S和Tesla K20c支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
着色器6.85.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和Tesla K20c的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+422%
18−21
−422%

每格成本,美元

1080p没有数据177.72

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+373%
45−50
−373%
Cyberpunk 2077 90−95
+400%
18−20
−400%
Hogwarts Legacy 90−95
+400%
18−20
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+389%
27−30
−389%
Counter-Strike 2 210−220
+373%
45−50
−373%
Cyberpunk 2077 90−95
+400%
18−20
−400%
Far Cry 5 100
+376%
21−24
−376%
Fortnite 160−170
+377%
35−40
−377%
Forza Horizon 4 140−150
+397%
30−33
−397%
Forza Horizon 5 120−130
+408%
24−27
−408%
Hogwarts Legacy 90−95
+400%
18−20
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+407%
30−33
−407%
Valorant 220−230
+400%
45−50
−400%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+389%
27−30
−389%
Counter-Strike 2 210−220
+373%
45−50
−373%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+405%
55−60
−405%
Cyberpunk 2077 90−95
+400%
18−20
−400%
Far Cry 5 96
+433%
18−20
−433%
Fortnite 160−170
+377%
35−40
−377%
Forza Horizon 4 140−150
+397%
30−33
−397%
Forza Horizon 5 120−130
+408%
24−27
−408%
Grand Theft Auto V 118
+392%
24−27
−392%
Hogwarts Legacy 90−95
+400%
18−20
−400%
Metro Exodus 90−95
+411%
18−20
−411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+407%
30−33
−407%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+420%
30−33
−420%
Valorant 220−230
+400%
45−50
−400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+389%
27−30
−389%
Cyberpunk 2077 90−95
+400%
18−20
−400%
Far Cry 5 85
+372%
18−20
−372%
Forza Horizon 4 140−150
+397%
30−33
−397%
Hogwarts Legacy 90−95
+400%
18−20
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+407%
30−33
−407%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+411%
18−20
−411%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+377%
35−40
−377%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+439%
18−20
−439%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+391%
55−60
−391%
Grand Theft Auto V 80−85
+400%
16−18
−400%
Metro Exodus 55−60
+367%
12−14
−367%
Valorant 250−260
+367%
55−60
−367%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+371%
21−24
−371%
Cyberpunk 2077 45−50
+400%
9−10
−400%
Far Cry 5 90−95
+417%
18−20
−417%
Forza Horizon 4 110−120
+424%
21−24
−424%
Hogwarts Legacy 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+421%
14−16
−421%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+386%
21−24
−386%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Grand Theft Auto V 80−85
+367%
18−20
−367%
Metro Exodus 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+408%
12−14
−408%
Valorant 230−240
+370%
50−55
−370%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+408%
12−14
−408%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Forza Horizon 4 70−75
+421%
14−16
−421%
Hogwarts Legacy 24−27
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+420%
10−11
−420%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+400%
10−11
−400%

这就是 Radeon 8050S 和 Tesla K20c 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8050S 的422% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 36.17 7.80
新颖性 6 1月 2025 12 11月 2012
工艺过程 4 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 225 瓦特

Radeon 8050S 的综合绩效得分高出 363.7%、年龄优势为 12 岁、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了309.1%.

我们推荐使用 Radeon 8050S,因为它在性能测试中击败了 Tesla K20c。

应当记住,Radeon 8050S是为笔记本电脑设计的,而Tesla K20c是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 8050S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 票

以1到5分的等级为Tesla K20c评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 8050S 或 Tesla K20c 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。