Radeon 8050S 与 Tesla K20c
累積績效評估
我们比较了 Radeon 8050S 和 Tesla K20c，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8050S的表现比K20c高出了364%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8050S和Tesla K20c架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 132 | 549 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.15 |
| 電源效率 | 53.24 | 2.81 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Strix Halo | GK110 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（不到一年） | 12 11月 2012（12年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $3,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon 8050S和Tesla K20c的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和Tesla K20c性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2496 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 706 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2800 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 34,000 million | 7,080 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 358.4 | 146.8 |
| 带浮点的性能 | 11.47 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 128 | 208 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
| L1 Cache | 没有数据 | 208 千字节 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 1280 千字节 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8050S和Tesla K20c与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 8050S和Tesla K20c上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 320 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1300 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 208.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 8050S和Tesla K20c上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8050S和Tesla K20c支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和Tesla K20c的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 94
+422%
| 18−21
−422%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 177.72 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+373%
|
45−50
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+373%
|
45−50
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Far Cry 5 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Fortnite | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
| Valorant | 220−230
+400%
|
45−50
−400%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+373%
|
45−50
−373%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Far Cry 5 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| Fortnite | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Metro Exodus | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
| Valorant | 220−230
+400%
|
45−50
−400%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Far Cry 5 | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+391%
|
55−60
−391%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Metro Exodus | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Valorant | 250−260
+367%
|
55−60
−367%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Metro Exodus | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Valorant | 230−240
+370%
|
50−55
−370%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
这就是 Radeon 8050S 和 Tesla K20c 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8050S 的422% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
