Radeon 8050S 与 R9 M295X Mac Edition
累積績效評估
我们对 Radeon 8050S 和 Radeon R9 M295X Mac Edition 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8050S的表现比R9 M295X Mac Edition高出了214%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8050S和Radeon R9 M295X Mac Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 128 | 436 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 54.15 | 3.79 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | Strix Halo | Amethyst |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（不到一年） | 23 11月 2014（11年 前） |
詳細規格
Radeon 8050S和Radeon R9 M295X Mac Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和Radeon R9 M295X Mac Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 850 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2800 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 34,000 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 358.4 | 108.8 |
| 带浮点的性能 | 11.47 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 512 千字节 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8050S和Radeon R9 M295X Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 8050S和Radeon R9 M295X Mac Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1362 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 174.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 8050S和Radeon R9 M295X Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8050S和Radeon R9 M295X Mac Edition支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和Radeon R9 M295X Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 94
+248%
| 27−30
−248%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+232%
|
65−70
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+232%
|
65−70
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Fortnite | 160−170
+238%
|
50−55
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| Valorant | 220−230
+226%
|
70−75
−226%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+232%
|
65−70
−232%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Fortnite | 160−170
+238%
|
50−55
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Metro Exodus | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
| Valorant | 220−230
+226%
|
70−75
−226%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+238%
|
50−55
−238%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+224%
|
85−90
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Metro Exodus | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Valorant | 250−260
+224%
|
80−85
−224%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Metro Exodus | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Valorant | 230−240
+219%
|
75−80
−219%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
这就是 Radeon 8050S 和 R9 M295X Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8050S 的248% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
