Radeon 780M 与 Arc Pro A60
累積績效評估
我们比较了 Radeon 780M 和 Arc Pro A60，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc Pro A60 的 33% 大大超过了780M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 780M和Arc Pro A60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 315 | 243 |
| 按受欢迎程度排列 | 65 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 83.23 | 12.74 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Hawx Point | DG2-256 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 6 12月 2023（1年 前） | 6 6月 2023（1年 前） |
詳細規格
Radeon 780M和Arc Pro A60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 780M和Arc Pro A60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 2048 |
| 核心频率 | 800 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2700 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 25,390 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 129.6 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 8.294 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 780M和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 780M和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 780M和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.0 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 780M和Arc Pro A60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 780M和Arc Pro A60基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 780M 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
| 1440p | 22
−22.7%
| 27−30
+22.7%
|
| 4K | 13
−23.1%
| 16−18
+23.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Far Cry 5 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Fortnite | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Valorant | 130−140
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.6%
|
280−290
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Dota 2 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Fortnite | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Metro Exodus | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Valorant | 130−140
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Valorant | 130−140
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
| Valorant | 160−170
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| Valorant | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Far Cry 5 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
这就是 Radeon 780M 和 Arc Pro A60 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Pro A60 的25% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc Pro A60 的23% 速度更快
- 在 4K 中，Arc Pro A60 的23% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
