Radeon 680M 与 RX 6300

VS

综合绩效得分

Radeon 680M
2022
45 Watt
17.36
+16.8%

根据我们的综合基准结果,Radeon 680M以适度的 17% 优于Radeon RX 6300。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 680M和Radeon RX 6300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位294334
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构RDNA 2 (2020−2022)RDNA 2.0 (2020−2022)
代号RDNA 2 RembrandtNavi 24
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4 1月 2022(2年 前)没有数据
现在的价格没有数据$1492

特性

Radeon 680M和Radeon RX 6300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Radeon RX 6300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
Boost模式下的频率2400 MHz2040 MHz
晶体管数13,100 million5,400 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗45 Watt32 Watt
纹理填充率115.297.92

兼容性和尺寸

负责Radeon 680M和Radeon RX 6300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是

内存

Radeon 680M和Radeon RX 6300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的32 Bit
内存频率使用系统的16 千兆字节/s
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon 680M和Radeon RX 6300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x HDMI 2.1
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon 680M和Radeon RX 6300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3

基准测试

这些是Radeon 680M和Radeon RX 6300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 680M 17.36
+16.8%
RX 6300 14.86

在我们的综合基准结果中,Radeon 680M比Radeon RX 6300高出17%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Radeon 680M 6166
+7.4%
RX 6300 5741

在Passmark中,Radeon 680M的表现比Radeon RX 6300好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Radeon RX 6300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD38
+26.7%
30−35
−26.7%
1440p18
+28.6%
14−16
−28.6%
4K9
+28.6%
7−8
−28.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+15.4%
39
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Battlefield 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 4 90−95
+11.1%
80−85
−11.1%
Hitman 3 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+13.9%
79
−13.9%
Metro Exodus 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+16.1%
56
−16.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15.4%
39
−15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Battlefield 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 4 90−95
+11.1%
80−85
−11.1%
Hitman 3 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6.4%
47
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40
−12.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Forza Horizon 4 90−95
+11.1%
80−85
−11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+12.5%
40
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
13
−7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

这就是 Radeon 680M 和 RX 6300 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 680M 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 680M 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 680M 的29% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 17.36 14.86
(TDP)能源消耗 45 瓦特 32 瓦特

我们推荐使用 Radeon 680M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6300。

应当记住,Radeon 680M是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6300是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon 680M和Radeon RX 6300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 866 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon 680M和Radeon RX 6300的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。