Radeon 630 与 RTX A5500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon 630 和 RTX A5500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5500 Mobile的表现比630高出了1010%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 630和RTX A5500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 737 | 103 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 5.63 | 18.91 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
代号 | Polaris 23 | GA103 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 13 5月 2019(6年 前) | 22 3月 2022(3年 前) |
詳細規格
Radeon 630和RTX A5500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 630和RTX A5500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 7424 |
核心频率 | 1082 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1218 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 22,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 165 Watt |
纹理填充率 | 38.98 | 348.0 |
带浮点的性能 | 1.247 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 32 | 232 |
Tensor Cores | 没有数据 | 232 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 58 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 630和RTX A5500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon 630和RTX A5500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 630和RTX A5500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 630和RTX A5500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 630和RTX A5500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 630 和RTX A5500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−1150%
| 125
+1150%
|
1440p | 6−7
−1150%
| 75
+1150%
|
4K | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1536%
|
220−230
+1536%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1536%
|
220−230
+1536%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
Fortnite | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−906%
|
160−170
+906%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Valorant | 50−55
−358%
|
230−240
+358%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1536%
|
220−230
+1536%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−313%
|
270−280
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
Dota 2 | 30−35
−382%
|
164
+382%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
Fortnite | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
Metro Exodus | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−906%
|
160−170
+906%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1764%
|
205
+1764%
|
Valorant | 50−55
−358%
|
230−240
+358%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Dota 2 | 30−35
−356%
|
155
+356%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−906%
|
160−170
+906%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
Valorant | 50−55
−358%
|
230−240
+358%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−900%
|
290−300
+900%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Metro Exodus | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 35−40
−587%
|
260−270
+587%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
Sons of the Forest | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
Valorant | 18−20
−1232%
|
250−260
+1232%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Dota 2 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Sons of the Forest | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+0%
|
63
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
这就是 Radeon 630 和 RTX A5500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5500 Mobile 的1150% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5500 Mobile 的1150% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5500 Mobile 的1150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Sons of the Forest中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A5500 Mobile的速度要快 3800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A5500 Mobile 在 59项测试 中领先 (91%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 3.61 | 40.06 |
新颖性 | 13 5月 2019 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 165 瓦特 |
Radeon 630 的耗电量降低了230%.
另一方面,RTX A5500 Mobile 的综合绩效得分高出 1009.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A5500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon 630。
应当记住,Radeon 630是为笔记本电脑设计的,而RTX A5500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。