Radeon 620 与 780M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 660M Radeon 680M
VS
Radeon 610M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M

绩效总分

我们对 Radeon 620 和 Radeon 780M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon 620
2019
2 千兆字节 DDR3,50 Watt
2.35

根据我们的综合基准结果，780M的表现比620高出了680%。

内容

Radeon 620 Radeon 620
Radeon 780M Radeon 780M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 620和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位847301
按受欢迎程度排列未进入前 100 名49
電源效率3.2283.65
架构GCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号Polaris 24Hawx Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 5月 2019（5年 前）6 12月 2023（1年 前）

详细规格

Radeon 620和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 620和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率730 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1024 MHz2700 MHz
晶体管数1,550 million25,390 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率24.58129.6
带浮点的性能0.7864 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 620和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon 620和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon 620和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon 620和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是Radeon 620和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 620 2.35
Radeon 780M 18.32
+680%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 620 906
Radeon 780M 7059
+679%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon 620 1730
Radeon 780M 7987
+362%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 620 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−800%
36
+800%
1440p2−3
−900%
20
+900%
4K1−2
−1200%
13
+1200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−413%
40−45
+413%
Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−517%
35−40
+517%
Cyberpunk 2077 5−6
−520%
31
+520%
Far Cry 5 4−5
−975%
40−45
+975%
Far Cry New Dawn 6−7
−717%
45−50
+717%
Forza Horizon 4 10−12
−945%
110−120
+945%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 18−20
−374%
90−95
+374%
Metro Exodus 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−880%
45−50
+880%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−445%
60−65
+445%
Watch Dogs: Legion 35−40
−135%
85−90
+135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−413%
40−45
+413%
Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−517%
35−40
+517%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24
+380%
Far Cry 5 4−5
−975%
40−45
+975%
Far Cry New Dawn 6−7
−717%
45−50
+717%
Forza Horizon 4 10−12
−945%
110−120
+945%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 18−20
−374%
90−95
+374%
Metro Exodus 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−880%
45−50
+880%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−391%
54
+391%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−223%
40−45
+223%
Watch Dogs: Legion 35−40
−135%
85−90
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−413%
40−45
+413%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−517%
35−40
+517%
Cyberpunk 2077 5−6
−360%
23
+360%
Far Cry 5 4−5
−975%
40−45
+975%
Forza Horizon 4 10−12
−945%
110−120
+945%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 18−20
−179%
53
+179%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−318%
46
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−123%
29
+123%
Watch Dogs: Legion 35−40
+106%
18
−106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−880%
45−50
+880%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry New Dawn 3−4
−833%
27−30
+833%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 6−7
−517%
35−40
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%
Watch Dogs: Legion 12−14
−746%
110−120
+746%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 18−20
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

这就是 Radeon 620 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的800% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 780M 的900% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 780M 的1200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 620的速度要快 106%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 780M的速度要快 6200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 620 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Radeon 780M 在 55项测试 中领先 (79%)
  • 在 14项测试 (20%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.35 18.32
新颖性 13 5月 2019 6 12月 2023
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 679.6%、年龄优势为 4 岁、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 Radeon 620。

如果您仍然对在Radeon 620和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 620
Radeon 620
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon 620 Radeon 620
或者
R7 M440 Radeon R7 M440
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
Radeon 620 Radeon 620
或者
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
Radeon 660M Radeon 660M
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
或者
ATI 9200 PCI Radeon 9200 PCI
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
R5 M435 Radeon R5 M435
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 65 票

以1到5分的等级为Radeon 620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1535 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon 620和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。