Radeon 620 与 GeForce RTX 3080
绩效总分
我们比较了 Radeon 620 和 GeForce RTX 3080，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080的表现比620高出了2642%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 620和GeForce RTX 3080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 847 | 26 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 45.61 |
| 電源效率 | 3.29 | 14.08 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Polaris 24 | GA102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 5月 2019（5年 前） | 1 9月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon 620和GeForce RTX 3080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 620和GeForce RTX 3080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 8704 |
| 核心频率 | 730 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1024 MHz | 1710 MHz |
| 晶体管数 | 1,550 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 320 Watt |
| 纹理填充率 | 24.58 | 465.1 |
| 带浮点的性能 | 0.7864 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 272 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 272 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 68 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon 620和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 285 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon 620和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 1188 MHz |
| 内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon 620和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon 620和GeForce RTX 3080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
合成基准性能
这些是Radeon 620和GeForce RTX 3080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 620 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 6−7
−2700%
| 168
+2700%
|
| 1440p | 4−5
−3025%
| 125
+3025%
|
| 4K | 3−4
−2800%
| 87
+2800%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.16 |
| 1440p | 没有数据 | 5.59 |
| 4K | 没有数据 | 8.03 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| Elden Ring | 5−6
−4900%
|
250−260
+4900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−3092%
|
383
+3092%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
| Valorant | 0−1 | 277 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
| Dota 2 | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
| Elden Ring | 5−6
−6020%
|
306
+6020%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−720%
|
123
+720%
|
| Fortnite | 12−14
−1869%
|
250−260
+1869%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2617%
|
326
+2617%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−835%
|
210−220
+835%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| Valorant | 0−1 | 200 |
| World of Tanks | 40−45
−534%
|
270−280
+534%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| Dota 2 | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2292%
|
287
+2292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−835%
|
210−220
+835%
|
| Valorant | 0−1 | 268 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 112 |
| Elden Ring | 2−3
−8950%
|
181
+8950%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| World of Tanks | 16−18
−2694%
|
400−450
+2694%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−169%
|
85−90
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 219 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2720%
|
140−150
+2720%
|
| Valorant | 8−9
−3000%
|
248
+3000%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| Elden Ring | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−853%
|
143
+853%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2886%
|
200−210
+2886%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−853%
|
143
+853%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
| Dota 2 | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| Fortnite | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
| Valorant | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 107
+0%
|
107
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+0%
|
135
+0%
|
这就是 Radeon 620 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 的2700% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 的3025% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 的2800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 3080的速度要快 11100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3080 在 53项测试 中领先 (91%)
- 在 5项测试 (9%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 2.39 | 65.54 |
| 新颖性 | 13 5月 2019 | 1 9月 2020 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 320 瓦特 |
Radeon 620 的耗电量降低了540%.
另一方面，RTX 3080 的综合绩效得分高出 2642.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 400 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080，因为它在性能测试中击败了 Radeon 620。
应当记住，Radeon 620是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3080是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon 620和GeForce RTX 3080之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
