Radeon 620 与 GeForce RTX 3080
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3080的表现比Radeon 620高出了2720%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 620和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 814 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.34 | 23.54 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Polaris 24 | Ampere GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 8月 2019(4年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
现在的价格 | $67 | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 6824% 性价比高于 Radeon 620。
特性
Radeon 620和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 620和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 8704 |
核心频率 | 没有数据 | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1024 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 1,550 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 24.58 | 465.1 |
兼容性和尺寸
负责Radeon 620和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Radeon 620和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon 620和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon 620和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是Radeon 620和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比Radeon 620高出2720%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon 620好2719%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon 620好2169%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon 620 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 5−6
−3160%
| 163
+3160%
|
1440p | 4−5
−2875%
| 119
+2875%
|
4K | 3−4
−2800%
| 87
+2800%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6867%
|
200−210
+6867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2660%
|
138
+2660%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4467%
|
130−140
+4467%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2033%
|
190−200
+2033%
|
Hitman 3 | 6−7
−2767%
|
172
+2767%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1713%
|
272
+1713%
|
Metro Exodus | 0−1 | 144 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−3382%
|
383
+3382%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6867%
|
200−210
+6867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2033%
|
190−200
+2033%
|
Hitman 3 | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1527%
|
244
+1527%
|
Metro Exodus | 0−1 | 124 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2200%
|
253
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4950%
|
303
+4950%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2033%
|
190−200
+2033%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1113%
|
182
+1113%
|
Metro Exodus | 0−1 | 112 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2417%
|
151
+2417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 81 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 70−75 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
Metro Exodus | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 54 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
这就是 Radeon 620 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的3160% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的2875% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的2800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3080的速度要快 13300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 51 测试中,RTX 3080 无一例外地超过了 Radeon 620。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。