Radeon 620 vs GeForce RTX 3080
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3080 supera Radeon 620 di un enorme 2721% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 620 e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 814 | 23 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.34 | 23.55 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Polaris 24 | Ampere GA102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 agosto 2019 (4 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
Prezzo odierno | $67 | $823 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 6826% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon 620.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon 620 e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 620 e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 8704 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1450 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1024 MHz | 1710 MHz |
Numero di transistori | 1,550 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 320 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.58 | 465.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 620 e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 285 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 620 e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 19000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 760.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 620 e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 620 e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 620 e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 supera Radeon 620 del 2721% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 supera il Radeon 620 del 2719% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3080 supera il Radeon 620 del 2169% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon 620 e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 5−6
−3160%
| 163
+3160%
|
1440p | 4−5
−3000%
| 124
+3000%
|
4K | 2−3
−4100%
| 84
+4100%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6867%
|
200−210
+6867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2660%
|
138
+2660%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2550%
|
150−160
+2550%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2211%
|
200−210
+2211%
|
Hitman 3 | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1500%
|
272
+1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−3382%
|
383
+3382%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6867%
|
200−210
+6867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2550%
|
150−160
+2550%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2211%
|
200−210
+2211%
|
Hitman 3 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1524%
|
270−280
+1524%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2864%
|
326
+2864%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4950%
|
303
+4950%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1600%
|
238
+1600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2211%
|
200−210
+2211%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−971%
|
182
+971%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2509%
|
287
+2509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
Hitman 3 | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2417%
|
151
+2417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 81 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 75−80 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
Metro Exodus | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 54 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
È così che Radeon 620 e RTX 3080 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 3160% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 3000% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 4100% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 3080 è 11500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3080 ha superato Radeon 620 in tutti gli 56 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.32 | 65.45 |
Novità | 12 agosto 2019 | 16 settembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 620 è mirata per notebooks e GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 620 e GeForce RTX 3080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.