Radeon 540X 与 RX 7800 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7800 XT的表现比Radeon 540X高出了1576%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 540X和Radeon RX 7800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 671 | 26 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 95 |
价质比 | 4.04 | 28.53 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3 |
代号 | Lexa | Navi 32 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 8月 2019(4年 前) | 25 8月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $579 |
现在的价格 | $421 | $669 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7800 XT 的 606% 性价比高于 Radeon 540X。
特性
Radeon 540X和Radeon RX 7800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 540X和Radeon RX 7800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 3840 |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 2430 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 28,100 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 263 Watt |
纹理填充率 | 33.47 | 604.8 |
兼容性和尺寸
负责Radeon 540X和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
Radeon 540X和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 19500 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon 540X和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon 540X和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon 540X和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7800 XT比Radeon 540X高出1576%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7800 XT的表现比Radeon 540X好1575%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7800 XT的表现比Radeon 540X好1501%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7800 XT的表现比Radeon 540X好1063%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7800 XT的表现比Radeon 540X好1689%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7800 XT的表现比Radeon 540X好1237%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon 540X 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 20
−960%
| 212
+960%
|
1440p | 7−8
−1700%
| 126
+1700%
|
4K | 4−5
−1800%
| 76
+1800%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−2767%
|
258
+2767%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−506%
|
95−100
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−800%
|
100−110
+800%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2375%
|
190−200
+2375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2657%
|
193
+2657%
|
Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
100−110
+692%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1886%
|
278
+1886%
|
Hitman 3 | 17
−735%
|
140−150
+735%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2533%
|
474
+2533%
|
Metro Exodus | 23
−452%
|
120−130
+452%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−2022%
|
488
+2022%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−1408%
|
196
+1408%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−708%
|
95−100
+708%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2375%
|
190−200
+2375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−633%
|
130−140
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
Far Cry 5 | 19
−495%
|
113
+495%
|
Far Cry New Dawn | 8
−850%
|
76
+850%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1764%
|
261
+1764%
|
Hitman 3 | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2194%
|
413
+2194%
|
Metro Exodus | 15
−980%
|
162
+980%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1967%
|
310
+1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−2081%
|
349
+2081%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−4300%
|
176
+4300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2014%
|
148
+2014%
|
Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
100−110
+692%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1422%
|
274
+1422%
|
Metro Exodus | 14
−950%
|
147
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1800%
|
190
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Hitman 3 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2583%
|
161
+2583%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3267%
|
202
+3267%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2311%
|
217
+2311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 84 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 44 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−8100%
|
164
+8100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
Metro Exodus | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
这就是 Radeon 540X 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7800 XT 的960% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7800 XT 的1700% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7800 XT 的1800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7800 XT的速度要快 11400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,RX 7800 XT 无一例外地超过了 Radeon 540X。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。