Radeon 540X 与 680M

在运行速度排行榜的地位	668	297
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	4.02	没有数据
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2 (2020−2022)
代号	Lexa	RDNA 2 Rembrandt
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	12 8月 2019（4年前）	4 1月 2022（2年前）
现在的价格	$421	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon 540X和Radeon 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 540X和Radeon 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	768
Boost模式下的频率	1219 MHz	2400 MHz
晶体管数	2,200 million	13,100 million
工艺过程	14 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	50 Watt	45 Watt
纹理填充率	33.47	115.2

兼容性和尺寸

负责Radeon 540X和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	不是	不是

内存型	GDDR5	使用系统的
最大存储容量	2 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	64 Bit	使用系统的
内存频率	6000 MHz	使用系统的
内存通过量	112.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon 540X和Radeon 680M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon 540X和Radeon 680M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

基准测试

这些是Radeon 540X和Radeon 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 540X 3.68

Radeon 680M 16.92
+360%

在我们的综合基准结果中，Radeon 680M比Radeon 540X高出360%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Radeon 540X 1424

Radeon 680M 6166
+333%

在Passmark中，Radeon 680M的表现比Radeon 540X好333%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Radeon 540X 11545

Radeon 680M 33170
+187%

在3DMark Vantage Performance中，Radeon 680M的表现比Radeon 540X好187%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Radeon 540X 4097

Radeon 680M 10371
+153%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon 680M的表现比Radeon 540X好153%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Radeon 540X 2779

Radeon 680M 6865
+147%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon 680M的表现比Radeon 540X好147%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Radeon 540X 15167

Radeon 680M 43225
+185%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon 680M的表现比Radeon 540X好185%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon 540X 和Radeon 680M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	20 −85%	37 +85%
1440p	3−4 −467%	17 +467%
4K	2−3 −450%	11 +450%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−333%

39
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −119%	35−40 +119%
Assassin's Creed Valhalla	12 −217%	38 +217%
Battlefield 5	26 −119%	55−60 +119%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −100%	40−45 +100%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	29 +314%
Far Cry 5	7−8 −443%	38 +443%
Far Cry New Dawn	16 −138%	38 +138%
Forza Horizon 4	10−12 −436%	55−60 +436%
Hitman 3	17 −229%	56 +229%
Horizon Zero Dawn	11 −236%	37 +236%
Red Dead Redemption 2	7−8 −300%	27−30 +300%
Shadow of the Tomb Raider	15 −107%	31 +107%
Watch Dogs: Legion	13 −200%	39 +200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −192%	35−40 +192%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3000%	31 +3000%
Battlefield 5	20 −185%	55−60 +185%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −389%	40−45 +389%
Cyberpunk 2077	7−8 −200%	21 +200%
Far Cry 5	7−8 −400%	35 +400%
Far Cry New Dawn	15 −140%	36 +140%
Forza Horizon 4	10−12 −436%	55−60 +436%
Hitman 3	7 −571%	47 +571%
Horizon Zero Dawn	6−7 −400%	30 +400%
Metro Exodus	6 −267%	22 +267%
Red Dead Redemption 2	7−8 −300%	27−30 +300%
Shadow of the Tomb Raider	12 −117%	26 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −150%	40 +150%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1000%	33 +1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −483%	35−40 +483%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27 +2600%
Battlefield 5	18 −217%	55−60 +217%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	17 +143%
Far Cry 5	7−8 −386%	34 +386%
Far Cry New Dawn	14 −136%	33 +136%
Forza Horizon 4	10−12 −436%	55−60 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −140%	24 +140%
Watch Dogs: Legion	3−4 −500%	18 +500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −317%	24−27 +317%
Hitman 3	7−8 −300%	28 +300%
Horizon Zero Dawn	10−11 −130%	21−24 +130%
Metro Exodus	2−3 −700%	16−18 +700%
Red Dead Redemption 2	2−3 −500%	12−14 +500%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −200%	21−24 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%
Far Cry 5	6−7 −250%	21 +250%
Far Cry New Dawn	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Forza Horizon 4	3−4 −1033%	30−35 +1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −467%	17 +467%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Hitman 3	4−5 −250%	14 +250%
Horizon Zero Dawn	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	10−12

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	4
Far Cry 5	4−5 −225%	12−14 +225%
Far Cry New Dawn	6−7 −167%	16−18 +167%
Forza Horizon 4	1−2 −2300%	24−27 +2300%

这就是 Radeon 540X 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，Radeon 680M比Radeon 540X快85%。
在1440p中，Radeon 680M比Radeon 540X快467%。
在4K中，Radeon 680M比Radeon 540X快450%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Far Cry New Dawn中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，Radeon 680M比Radeon 540X快3100%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 59 测试中，Radeon 680M 无一例外地超过了 Radeon 540X。

优势和劣势

业绩评级	3.68	16.92
新颖性	12 8月 2019	4 1月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	使用系统的
工艺过程	14 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	50 瓦特	45 瓦特