为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon 520 与 Intel UHD Graphics 920
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和UHD Graphics 920架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 836 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.09 | 没有数据 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 11.0 (2019−2020) |
代号 | Oland | Ice Lake GT2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 21 3月 2017(7年前) | 没有数据 |
现在的价格 | $140 | $808 |
特性
Radeon 520和UHD Graphics 920的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和UHD Graphics 920性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 没有数据 |
核心频率 | 1030 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
晶体管数 | 1,040 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 20.60 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 659.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon 520和UHD Graphics 920与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon 520和UHD Graphics 920上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3, GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 2250 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 16 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon 520和UHD Graphics 920上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon 520和UHD Graphics 920支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
着色器 | 5.0 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | + | 没有数据 |
优势和劣势
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 15 瓦特 |
我们无法在Radeon 520和UHD Graphics 920之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Radeon 520是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 920是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon 520和UHD Graphics 920之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。